Acho que até antes de ficar viciado em LLM, ele levantava pontos importantes e acredito que era uma boa influência no sentido de guiar as pessoas para estudarem fundamentos.

Outro ponto que posso dizer, é que em vários vídeos dele em que eu fiz comentários corrigindo erros técnicos que ele cometeu, ele leu meu comentário, aceitou a crítica e até adicionou minha correção à errata do vídeo. Então eu tenho a impressão de que ele é uma pessoa mente aberta que aceita ser corrigido. Pelo menos comigo ele foi assim.

Agora, é importante saber diferenciar tópico de profundidade. Ele abordar tópicos importantes não quer dizer automaticamente que ele tenha profundidade de conhecimento suficiente sobre o assunto para falar corretamente sobre ele.

A playlist de fundamentos dele, por exemplo, é superficial e cheia de erros técnicos. Nada grave ao ponto de eu fazer uma crítica dura à ele, mas significativo o suficiente para notar que ele não tem tanto domínio sobre os fundamentos de computação que ele mesmo defende/defendia a importância de aprender.