Exato. “Revisão humana efetiva” deixa a conversa mais honesta sem transformar o processo em culpa ou burocracia.

Também acho que isso ajuda a separar duas coisas que às vezes ficam misturadas no PR: o que foi gerado pelo agente e o que foi realmente assumido pelo humano.

Talvez um bom formato seja algo bem curto, tipo:

• revisei: validação principal, testes unitários e fluxo feliz;
• não revisei a fundo: migração, impacto em módulo X e casos de concorrência.

Isso já muda bastante a qualidade do review.