Meus 2 cents,

Sim, vai impactar um bocado - e nao vejo solucao simples no horizonte.

Sobre a questao "arquiteto do Burj Khalifa" eh mais na direcao: temos de parar de romantizar codigo, eh apenas um trabalho. A IA (pelo menos por enquanto) nao sabe a direcao que tem de ser dada durante o desenvolvimento - e precisa da mao humana orientando o processo.

Continuo insistindo que codar nao era a unica atividade de um DEV: levantamento de requisitos, implantacao, pos-implantacao, treinamento - existe um campo bem amplo que compoe o ecossistema de um app que nao eh coberto por IA.

As pessoas se deixam levar por app de mobile (tipo flap bird) que monta, distribui e pronto.

Mas app coorporativo nao funciona assim: o processo de maturacao eh muito mais longo e complexo.

Antes da era mobile, os DEVs faziam todo este tipo de trabalho (requisitos) e de boa - acho que ficamos desacostumados por conta do mobile que criou um mercado de "app de minuto".

Criou-se uma expectativa que o DEV tem de lancar um app matador e ficar milionario, mas nos anos 80/90/00 nunca foi assim.

Um funcionario comum (nao TI) pode usar a IA para codificar um app/sistema ? Sim - mas a questao permanece: nao eh a gurmetizacao das planilhas Excel dos anos 90/00 que dominavam diversos deptos e que depois nao integravam com nada e a empresa virava um caos de informacoes estanques e tinha de gastar uma fortuna para tirar isso dos deptos e levar para um ERP integrado ?

Tenho a impressao que o mercado de DEV nao vai morrer, apenas volta para uma "normalidade": nao sao tantas vagas assim, quem trabalhar vai ter de jogar em varias posicoes e conhecer o que esta fazendo. O DEV que so entende de sintaxe, esse acho que vai ter serios problemas.

A grande diferenca que vejo eh: como um JR vai entrar no mercado, se a IA faz o trabalho dele por uma fracao do custo ? Aqui vejo um "no gordio" que para ser rompido precisa pensar fora da caixa.

Saude e Sucesso !