Executando verificação de segurança...
4
gabrieldonadel
2 min de leitura ·

A Apple rejeitou meu app por “Minimum Functionality” porque é preciso instalar um companion app, mas ele é literalmente um remote mouse?!

Custumo pedalar dentro de casa várias vezes por semana e gosto de assistir algo no pc enquanto treino. Já testei alguns apps de remote mouse, mas cansei da quantidade de anúncios ou da falta de funcionalidades que eu precisava.

Decidi criar o meu próprio remote mouse, dessa vez open source e gratuito. Dei o nome de Entangle. Estou tentando passar pelo processo de review da Apple há algumas semanas, mas eles rejeitaram o app com a seguinte justificativa:

“Guideline 4.2.3(i) - Design - Minimum Functionality

Issue Description
We were required to install another app before we could use the app. Apps should be able to run on launch, without requiring additional apps to be installed.

O problema é meio óbvio e quase que paradoxo, mas não tive nenhum problema pra publicar na Google Play. Para usar o Entangle, é necessário baixar o companion app no mac, e pra ser honesto não consigo ver um jeito que possa evitar esse requirement. Fico me perguntando como outros apps de remote mouse foram aprovados por essas reviews...

Na primeira rejeição, fiz questão de adicionar um onboarding elaborado, com tutoriais ensinando os gestos, mas rejeitaram de novo. Na segunda tentativa, até adicionei um “modo de prática”, onde o usuário pode se conectar a um computador fake e usar uma pequena simulação de como um computador se comportaria.

image

Não faço ideia do que mais fazer. Vocês têm alguma sugestão de como conseguir a aprovação da Apple?

Link do TestFlight para quem quiser testar:
https://testflight.apple.com/join/q9VnAMJx

Carregando publicação patrocinada...
1
Gabriela33

Opa, amigo, estou acompanhando e torcendo por você! ja imaginava que a apple era chata para aprovar apps.

dica pratica: eu uso o anydesk para controlar o pc via meu iphone. mas claro, tu quer aprovar o seu app então isso não importa

agora o anydesk foi aprovado na loja mas eles não uma empresa grande, talvez a revisão é meio tendenciosa e eles preferem não encorajar a instalação de um programa no mac que literalmente permite controlar ele remotamente.

o maior problema deve ser o programa de mac que eles não podem auditar. Você não é um a empresa grande para ser responsabilisada se o seu app de controle remoto virar um ladrão de senhas seja por mal intensão sua ou por alguma falha de segurança.

Eu entendo eles, não vale o risco. o ecosistema é conhecido por ser "seguro" porque eles são chatos pra kct

geralmente se tu pega um virus desses em um pc windoons a culpa cai sobre o usuario e a microsoft não se importa.

agora na pratica: conhecendo o seu app, a versão mobile não precisa ser um app nativo! você pode fazer um crontrole web. o computador expoem uma uma url web e o celular controla pelo navegador

pra ser bem sincera vou continuar usado o anydesk, mas gosto da idea do seu app quero ver ele funcionando

adendo: mesmo que tudo funcione, eles ainda podem rejeitar por ja existir algo parecido na loja então batata, tenta fazer algo web que tu ganha mais

1
LuisRibeiroo

Cara, uma das maiores inconsistências que a Apple tem é o quão "chato" alguns reviwers são sem comparação à outros. Já tive app rejeitado pq não tinha dados de login O APP NÃO PEDIA LOGIN.

A minha dica pra vc seria subir qualquer alteração simples e pedir review novamente. Não acredito que haja, racionalmente, motivo pra vc colocar alguma feature nova no app só pra passar nessa guideline.

No mais, parabéns pelo app e pela publicação que vem logo logo! o/

0