Sim, isso aí. Basta assinar que o acesso continuará. Mas ao mesmo tempo, esse é o problema. Cobrar para acesso dos dados pessoais.
Entendo ter algum plano para aplicações comerciais ou que fazem uso muito grande das APIs, porém tirar a opção de acesso pessoal (que já era bem limitada) achei bem errado.
Como o amigo ai já comentou, o acesso aos seus dados continuará normal, e na verdade foi até ampliado, visto que antes era limitado a 1 usuário e agora serão 10. O que é bom para validar funcionalidades em novos produtos.
E sobre os dados dos demais usuários do strava só serem acessados se você se tornar um usuário pagante, me pareceu bem aceitável, pois você terá as funcionalidades que todo pagante tem acesso e só que com o bônus de utilizar os dados de outros na sua aplicação.
Olha, discordo q isso seja errado, até pq vc terá q pagar pra ter acesso. Mas não se trata sobre isso, e sim q o software não é seu. Os dados podem ser, mas o software não. Se vc está insatisfeito, vc pode baixar os dados e ir pra outro produto, pois é assim q funciona, pelo menos até onde sei o mundo dos softwares freemium. O q eles estão fazendo é apenas adaptar o negócio deles para q eles usem do jeito q eles acham melhor lucrar.
E assim, eu não gostei, mas eu concordo q eles tem direito sim de fazer isso, ainda mais pq eles não limitaram o acesso gratuito de uso normal, vc pode ir lá e simplesmente pegar seus dados e ir pra outro software. Se um dia o app for full pago, eu simplesmente pego meus dados e saio pra outro.
Mas se vc ainda acredita q eles estão errados, pq então vc msm não faz um software parecido e tenta lucrar deixando coisas free? Ai sim vc vai entender melhor o ponto deles, pq nem todos produtos são simples de monetizar.
Eu entendo que não é errado ou ilegal, porém olhando as discussões desde o anúncio vejo que existe todo um ecosistema de aplicações que utilizam essas APIs.
Estou totalmente de acordo que para grandes aplicações que fazem uso comercial exista uma cobrança, afinal há custos em manter o serviço e no fim do dia ele precisa ser monetizado.
Porém, existe uma grande variedade de aplicações ou scripts que são feitos por indivíduos, sem quaisquer objetivos comerciais que foram afetadas (desde um script de uma única pessoa que gosta de produzir um relatório super específico para o seu esporte, até aplicações que servem pra gerenciar e levantar dinheiro para caridade).
O Strava nunca conseguirá atender as necessidades da sua base total de usuários e por isso entendo que ter uma API disponível agrega valor à plataforma e incentiva usuários fazerem parte da comunidade.
Mas pelo jeito eles não pensam assim. E como o Reddit, parece que estão sofrendo uma boa pressão antes de abrir o capital, então tem esse fator a se considerar também.