Querendo ou não o produto nasceu e cresceu atrelado à figura do Filipe Deschamps (então fica difícil sem ele o marketing etc) e também depende de engajamento lá no Github (apesar do último commit ter sido semana passada enquanto escrevo isso, a última milestone foi fechada há aproximadamente 2 anos e tem uma aberta que só teve atualização há cinco meses).
Como é de praxe, qualquer produto que se torna meio de busca de consumidores de outros produtos acaba piorando a experiência de uso do primeiro (somente no caso de não poder criar novos grupos internos, como comunidades à parte).
Eu pensei, mas não vejo sendo o caso de que limitar o uso de textos por IA poderia ser uma alternativa para diminuir esse problema que você apontou (não acho que vá, mas alguns já fizeram isso).
Outra ideia poderia ser suspender por um período de tempo a postagem de quem teve muitas postagens "negativadas". Claro que é possível burlar (como quase tudo), mas já daria um respiro.
Mas sem chamar mais pessoas para postar aqui e incentivar quem nunca postou ou quem está há um tempo sem postar, nenhuma ação vai ter tanta eficácia
também depende de engajamento lá no Github
Na verdade, muita gente que usa a plataforma não acessa o GitHub. Já surgiram várias vezes assuntos duplicados por causa disso (geralmente, sugestões). O engajamento lá acaba sendo um reflexo daqui, não o contrário. E quanto mais "redondo" o produto, menos "engajamento" terá no GitHub.
Como é de praxe, qualquer produto que se torna meio de busca de consumidores de outros produtos acaba piorando a experiência de uso do primeiro
Talvez esta tenha sido uma frase solta, mas se está sendo literal, o TabNews não é um "meio de busca de consumidores de outros produtos".
Outra ideia poderia ser suspender por um período de tempo a postagem de quem teve muitas postagens "negativadas".
Temos uma barreira parecida, onde alguém com certo nível de conteúdos negativados precisa apagar algum conteúdo (ou ter ele melhor avaliado) para conseguir criar um novo conteúdo.
Não é mas está se tornando com a quantidade excessiva de pitches. Não falei isso no sentido de que o tabnews foi feito pra isso, mas que o uso o está levando pra isso (assim como outras redes sociais).
Ah, ok! Interpretei como o TabNews sendo um meio de busca dos mantenedores/criadores para outros produtos, o que não é uma afirmação verdadeira.
Agora, qualquer lugar que as pessoas podem publicar algo (TabNews, Reddit, Hacker News, redes sociais), terão pessoas tentando obter "consumidores", como você sugere que ocorre com os pitches.
O que tentamos fazer aqui no TabNews, conforme algumas entradas no FAQ como Posso criar publicações divulgando projetos em que estou envolvido?, é alinhar o autor do pitch de modo que consiga trazer um retorno positivo para a comunidade. Pitches puramente comerciais eu removo e deixo um comentário de orientação, já que ferem os Termos de Uso.
Como sugeri em outros comentários, peço que você e outros leitores ajudem a qualificar positivamente os conteúdos bons/relevantes e negativamente os conteúdos ruins/irrelevantes.