A primeira coisa a se levar em consideração é que por ser um framework já com um bom tempo (é de 2016), ele tem um monte de débito técnico (coisa que a IA já não teve). É claro que eles poderiam ter sido mais abertos com a comunidade para melhorar todas essas coisas, mas se a vercel não tivesse sido como ela foi, não teríamos chegado no ponto em que estamos (não é nem defesa da empresa, é só um fato mesmo). Já era hora de alguém reinventar, eu tentei usar o tanstack, mas não me pareceu tão intuitivo e tão tranquilo quando o Next.js. Querendo ou não, eles se tornaram referência, agora ou eles encolhem o projeto, otimizam tudo ou vai passar a hora deles (se o vinext realmente conseguir resolver todos os problemas que o next já resolve). Outro ponto a ser discutido é que a vercel não chegaria onde chegou com um projeto open-source sem grana no bolso (coisa que é causa de morte de muitos projetos open-source), inclusive de patrocínio mesmo, não só de um modelo de negócio "predatório" (não sei se é o termo correto)