-2

calma aí, cara kkk

quem tá falando não é a rede social. é só olhar para o que está acontecendo.

  • Brasil perdeu 6,7 milhões de leitores em quatro anos
  • primeira vez na série histórica, 53% da população não leu nem parte de um livro nos três meses anteriores à pesquisa
  • jovens entre 11-13 anos são os que mais leem (estão na escola, são obrigados)

fonte: hábitos de leitura CBL. mais livros não significa mais leitores. até o padeiro pode publicar um livro de receitas. mas vai postar um vídeo no tiktok, vai ter mais views do que leitores. essas pesquisas parecem benchmarks de IA: minha IA é melhor que a sua de acordo comigo mesmo. impossível levar a sério.

sebo grande é a mesma coisa da amazon. ninguém tá abrindo sebo em 2026, se tiver, tem coisa errada. o mesmo com biblioteca pública, as pessoas vão para usar o computador, não para ler.

coé, cara. kkk o sujeito passa 2h indo trabalhar, oito horas trabalhando e mais 2h voltando. chega em casa, precisa jantar, descansar, tomar banho, resolver a vida. você realmente acha que leitura é algo que passa pela cabeça desse sujeito.

rede social não é vida, mas é onde todo mundo está vivendo. cara não sei como viemos parar nesse assunto, pois esse nunca foi o meu ponto. meu ponto era como pessoas com grandes audiências estão criando clubes de leitura, atraindo gente que talvez nunca tivesse desenvolvido esse hábito e monetizando em cima dessa audiência.

— é o hype

Carregando publicação patrocinada...
-2

ninguém tá abrindo sebo em 2026

E ninguém tava abrindo sebo em 1950 também não, brother.

coé, cara. kkk o sujeito passa 2h indo trabalhar, oito horas trabalhando e mais 2h voltando. chega em casa, precisa jantar, descansar, tomar banho, resolver a vida. você realmente acha que leitura é algo que passa pela cabeça desse sujeito.

Em 1950 o problema do sujeito não seria falta de tempo, seria falta de alfabetização. Ele poderia ter muito tempo livre e mesmo assim não leria, por não saber ler.

Brasil perdeu 6,7 milhões de leitores em quatro anos

Sim, cara. O número de leitores diminuiu, mas ainda é muito maior do que o número de leitores 1 século atrás. Diminuir não significa ser pequeno. Se você tem uma pedra de 3 metros de circunferência e diminui 20 centímetros dela, continua sendo uma pedra grande, mesmo que menor.

É isso que as pessoas não entendem. As pessoas reclamam que as pessoas tão lendo menos sem levar em consideração que estamos no século onde há o maior número de leitores na história da humanidade. Não importa se diminuiu o número em alguns milhões, continua sendo muito mais leitores do que havia 1 século atrás.

rede social não é vida, mas é onde todo mundo está vivendo. cara não sei como viemos parar nesse assunto, pois esse nunca foi o meu ponto.

É o assunto mais importante para o seu ponto, porque é o delírio coletivo criado nas redes sociais que faz as pessoas acreditarem na ilusão de que tem pouca gente lendo hoje em dia. Não é pouca gente, cara.

Hoje 27% dos brasileiros leem um livro completo, mas 1 século atrás só 1% lia. Só os ricos liam livros. Pobres nem alfabetizados eram. Pobre que sabia ler era exceção à regra.

Então, vou repetir: Estamos no século onde há o maior número de leitores em toda a história da humanidade. Se existe um século onde as pessoas mais conseguem ganhar dinheiro vendendo livros, é nesse.

-2

coé cara. posso ficar fazendo analogias que me fazem estar certo. tipo, antigamente as pessoas andavam a cavalo, agora andam de carro. ainda existem cavalos, mas o pessoal anda mais de carro. kkk

meu ponto é sobre influenciadores com audiência usando clubes do livro para, de alguma forma, monetizar o público. não necessariamente vendendo livros. até pq as pessoas estão mais nas redes sociais do que lendo livros.

mas a iniciativa é válida para incentivar mais gente a ler.

— é o hype

1

Não é por causa de analogias que eu estou certo. Eu estou certo porque eu apresentei dados que provam que as vendas de livros gerais só aumentou de 2016 para cá. Eu estou certo porque eu apresentei um exemplo empírico de livraria (Leitura) que é enorme e tem dezenas de lojas espalhadas por todo o Brasil.

Se vender livro fosse menos lucrativo que vender paçoca na rua, como você falsamente acredita, a Leitura não ficaria de pé e a venda de livros gerais não teria crescido nos últimos 10 anos.

O problema é que, por algum motivo bizarro, você não quer aceitar o fato de que vender livros é um negócio muito lucrativo; e que nos tempos atuais é muito mais lucrativo do que era 1 século atrás. Mesmo eu já tendo apresentado evidências de que isso é verdade.

Enfim, cara. Acredite na mentira que você quiser. Não vou perder mais do meu tempo com isso. Se você prefere acreditar em influencer de Instagram ao invés de fatos evidenciados, fique à vontade.

-2
Conteúdo excluído
1

Claro, a leitura é uma franquia enorme com dezenas de lojas em todo o Brasil porque é "realidade" que vender livro não dá dinheiro.

Você acha que é barato manter loja aberta em Shopping? Eu já vi uma Leitura em shoppings de pelo menos três estados do Brasil, incluindo Distrito Federal e São Paulo.

Se vender livro não desse dinheiro, eles não conseguiriam manter as lojas abertas, cara. É caro para um caralho manter loja aberta em shopping. E eles têm livrarias em vários shoppings de vários estados do Brasil, incluindo em São Paulo capital, literalmente o lugar mais caro do Brasil para manter loja aberta. Só aceita a realidade e para de insistir em acreditar em mentiras.

Tu perguntou se vender livro dá dinheiro e não quer aceitar o fato de que dá. Brother, não faça perguntas onde você só aceita uma resposta possível. Gente inteligente não faz isso.

EDIT:

Vou repetir: A Leitura ganha dinheiro VENDENDO LIVROS e é uma EMPRESA MILIONÁRIA. Ela não ganha dinheiro fazendo clube do livro nem escrevendo livros, ela ganha VENDENDO LIVROS.

É de uma desonestidade absurda ignorar esse fato e fingir que vender livros não dá dinheiro.