# Proposta: Vamos criar "Páginas Vivas" e evoluir conteúdos históricos? (Exemplo: IA + Engajamento) · loremipsun

Olá, Tabs!

Navegando pela TabNews, revisitei um post excelente de um ano atrás escrito pelo @rafael: "Conteúdo gerado com auxílio de IA engaja mais e pode ser melhor". No texto, ele traz dados do Buffer mostrando que o auxílio (e não a substituição) da IA melhora o engajamento, gerando também um debate sensacional nos comentários com o @Oletros sobre a distopia de termos "IAs conversando com IAs" e a perda da identidade na escrita artesanal.

O conteúdo original é fantástico, mas o cenário de IA muda tão rápido que dados e modelos citados de um ano atrás já não refletem nossa realidade atual.

Isso me fez pensar: estamos deixando conteúdos valiosos morrerem no feed por falta de atualização.

Inspirado no próprio "Museu da Evolução do TabNews"

Se você olhar a página A Evolução do TabNews — da Concepção ao Lançamento, vai ver que o projeto só chegou onde está porque cada passo, cada commit e cada mudança de rota foi registrada e evoluída de forma aberta.

Minha provocação para a comunidade é: A nossa promessa de entregar "conteúdos com valor concreto para quem trabalha com tecnologia" está sendo totalmente cumprida se deixarmos nossos melhores textos ficarem obsoletos no feed?

A tecnologia não é estática, então nossos conteúdos mais valiosos também não deveriam ser. Atualizar e registrar o progresso de um post histórico é aplicar a mentalidade de versionamento de código aos nossos textos.

A Minha Proposta: Reorganização e Evolução

Em vez de deixarmos discussões de alto valor sumirem no histórico, minha intenção é sugerir um modelo de Páginas Vivas (Hubs de Conteúdo Evolutivo):

Páginas Dedicadas: Criar hubs centrais para temas que exigem atualização constante (ex: O Estado da IA na Criação de Conteúdo ou Melhores IAs para Devs).
Atualização Periódica: Revisitar posts históricos para atualizar dados, ferramentas, modelos e novas percepções de mercado.
Crédito e Memória: Marcar e referenciar explicitamente os criadores originais (@rafael) e contribuidores marcantes (@Oletros), mantendo o histórico de quem construiu aquela base.

O Caso de Teste: IA & Engajamento (Versão Atualizada)

Quero usar o post do @rafael como o primeiro experimento de "Página Viva". A ideia é reescrever o conteúdo trazendo o panorama atual:

O engajamento com auxílio de IA continua subindo ou saturou?
Como os novos modelos de prompts e ferramentas visuais impactaram o mercado de lá para cá?
A distopia comentada pelo @Oletros de "humanos usando IA para resumir e responder outros humanos" se concretizou ou criamos novos filtros de autenticidade?

O que vocês acham?

Gostaria de saber a opinião da comunidade:

Acham que esse formato de "conteúdo evolutivo" e de "registrar o progresso" faz sentido para movimentar e organizar a TabNews?
Quem topa ajudar a mapear outros posts históricos que merecem uma segunda vida?

Se a recepção for boa, posto a primeira versão atualizada do artigo nos próximos dias!

Meus 2 cents,

Parabens pelo post, obrigado pela citacao !

Sobre a distopia, teve alguns posts de dois ou tres usuarios recentemente (uns 3-4 meses) que aconteceu algo muito proximo disso: o autor usou IA para postar, alguns comentaram (tambem usando IA) e a IA do autor respondeu, criando um fluxo de texto que ate parecia ter sentido, mas que era desprovida de "alma" - era basicamente um gerador de lero-lero conversando com outro, usando termos bonitos e frases com construcoes elaboradas mas que na pratica nao dizam nada de novo e apenas reciclavam ideias.

Teve uma situacao no qual os comentarios sempre acabavam com outra pergunta, retro-alimentando o debate - lembrando um pouco o caso do 'Moltbot'.

Nao foi o apocalipse, mas foi algo "inutil": nao parece, mas a gente acaba gastando um tempo/energia consideravel lendo este tipo de debate sem sentido.

Complementando - e como ja disse no comentario destacado - o uso da IA para melhorar a prosa de um usuario inseguro com seu conteudo nao eh o problema: mas sim a pasteurizacao deste conteudo. Tem postagens que comentei com o autor que ele poderia ter feito um post muitissimo mais simples e que fosse mais util e "gostoso" de ler ao inves do pastiche sem sabor (e loooooongo para caralho) que a IA entregou.

Sobre as paginas vivas, tenho trabalhado com uma ideia semelhante, mas usando "RAG": um "oraculo" (chat) onde poderia-se perguntar sobre os assuntos e temas do TABNEWS e ele traria a informacao e as fontes (posts/comentarios) para visualizacao.

Neste mesmo "oraculo" teria uma pagina com links para posts "selecionados" - algo como faco via extensao TABNEWS FAVORITOS, mas seria uma selecao de posts/comentarios historicos escolhidos atraves de uma curadoria semi-automatizada (a IA separa posts de conteudo relevante de PITCHs, newsletter ou conteudo toxico): o uso de IA para fazer a separacao inicial me parece inevitavel pois o trabalho humano acabaria sendo pesado demais e usar a quantidade de UPVOTES nao resolve o problema, pois ele nao indica a relevancia real do conteudo, mas um momento emocional dos leitores - alem do que tem posts muito relavantes que acabam nao tendo UPVOTES por conta de passar batido no feed do TABNEWS.

E por fim, tinha a ideia de colocar na extensao TABNEWS um opcao de curadoria automatica, analisando os posts recentes e categorizando de forma automatica, p.ex: "UTIL", "RELEVANTE", "NAO DEIXE DE LER", "POST GERADO POR IA", "PITCH", "CONTEUDO TOXICO", "LERO-LERO", etc.

Enfim, sao ideias.

Saude e Sucesso !

Este post foi favoritado via extensão TABNEWS FAVORITOS

Tem curiosidade sobre IA ? Da uma olhada no meu LIVRO: IA PARA ENGENHEIROS