Em resposta a [Não disponível]
1

eu sempre fui maltratado com as minhas dúvidas no Stack Overflow

É o que eu falei em https://www.tabnews.com.br/maniero/estamos-vivendo-um-novo-normal-e-ele-nao-e-bom. Depois disso a pessoa busca vingança, mesmo que ela não perceba que é isso.

Muitas pessoas passaram pelo mesmo e tiveram outra atitude. Em vez de eu reclamar eu aprendi como funciona a plataforma e me tornei um dos usuários mais ativos, mesmo considerando toda a rede. Também tem ali na postagem que eu fiz informações de como as pessoas não querem mais aprender. Como elas não querem aprender a perguntar. Não vou dizer que não tem exceções, mas em geral quem aprendeu a perguntar não foi maltratado no SO.

A cultura do SO sempre foi a mesma, não piorou, o que piorou forma as perguntas, o que fez com que as pessoas que davam as melhores respostas cansaram.

Curiosamente as pessoas que davam as melhores respostas não têm muito interesse em fazer postagens de desabafos sobre isso.

E é o que eu sempre falo, a pessoa diz que fez uma ótima pergunta e ele foi fechada, mas a pessoa não mostra a ótima pergunta dela. Já vi vários casos que no momento que a pessoa postou qual era a pergunta, era quase unânime que a pergunta era ruim. Mas ela não pode aceitar que ela tenha feito algo ruim, é muito mais fácil dizer que a culpa é os outros.

Mais uma vez, na postagem que eu fiz esta semana fala sobre isso, fala que as pessoas não buscam o melhor caminho, buscam o mais fácil e isso está destruído a sociedade, ainda que a maioria não perceba.

As pessoas não se dão ao trabalho de pesquisar para saber como o SO funciona, elas não sabem que ser tóxico no SO é absolutamente proibido e é reprimido. Sabe o que acontece quando alguém é reprimido por ser tóxico? Ela chama quem reprimiu de tóxico. E na verdade é tudo o que é feito lá, há repressão ao que não cabe nas regras. Sim, lá é um lugar cheio de regras. Algo que as pessoas menos preocupadas com o funcionamento de comunidade não entendem e acham que regra servem só para criar problemas, quando na verdade é o oposto, as regras do SO foram responsáveis por ele ser o padrão ouro. Já repeti dezenas de vezes em resposta a postagens assim que a pessoa está reclamando só porque ela precisa daquela qualidade. Ela não consegue enxergar que a qualidade vem das regras.

Claro, não posso exigir de alguém que não consegue fazer uma pergunta adequada que ela entenda as regras e como elas são fundamentais para o sucesso do SO.

Salvo as exceções, os erros que sempre existirão em qualquer lugar, era até óbvio que em determinado momento começasse ser difícil ter ótimas boas perguntas novas, assim como não se tem ótimos novos verbetes na Wikipedia facilmente. E o SO é mais a Wikipedia do que um fórum, ou como eu prefiro chamar, um mural de helpdesk, que é o que as pessoas acham que o SO é. E aí começa o problema.

O valor do SO, como bem disse o kht, é o conteúdo que tem lá, não é a solução para o problema individual.

Enfim, duas palavras que não podem faltar em uma postagem de ataque ao SO: tóxico e arrogante. A pessoa nem entende o que são esses conceitos, até porque esse tipo de ataque é arrogante, mas a pessoa acha que não ela não é. Aí quem responde, se quiser falar do ponto principal precisa ser arrogante também. Uma grande arrogância é sempre achar que a culpa é dos outros. E é fácil fazer isso sendo genérico e sem mostrar que conhece as regras.

Só o fato da pessoa não saber que o SO não é um fórum, e essa é mais uma palavra que sempre tem no desabafo sobre o SO, já mostra que ela não vai conseguir usar a ferramenta da maneira adequada, assim como ela provavcelmente não vsai usar uma linguagem de programação da forma adequada. E ela nem liga pra isso, ela só quer a solução na frente dela. O SO não é lugar para essa pessoa.

Se a pessoa quer comprar carne, não adianta ela ir em uma papelaria. Ela não terá o que buscava e depois vai falar mal da papelaria que não vendeu carne pra ela.

Eu acho incrível que programador que é pago para criar regras para um computador executar algo não gostar de aprender regras. Por isso elas se dão mal no SO. Elas preferem lugares que não tem tanta qualidade, como fóruns frequentado por profissionais medíocres, que seja mais fechado, por isso grupos de Whatsapp, Discord, etc. acaba tendo algum sucesso, fazendo o oposto do que o SO faz, que é qualificar o que é bom ou ruim baseado na experiência de pessoas de alto gabarito (de menor também) e manter o conteúdo para qualquer pessoa usar e aprender. Por isso 99# do tráfego do SO é read-only.

E vemos o fenômeno de queda dos acessos no SO, as pessoas estão deixando de ver o conteúdo magnífico que tem no SO (tem os ruins também) porque a IA está respondendo para ela. Só que esse acesso nunca foi problema nem mesmo na mente dessas pessoas que se sentem mal porque não foram bem recebidas com perguntas. A IA está induzindo as pessoas a terem informações de pior qualidade, porque o conteúdo que a IA entrega nunca é tão bom quanto o das respsotas originais do SO, mesmo quando a IA se baseia neles para dar a re4sposta. E o fato de ser não determinístico, agrava a situação porque você precisa dar sorte dela entregar ao um pouco menos pior do que entrega para outra pessoa.

É um completo absurdo se afastar do conteúdo do SO, da WP, da C2 wiki que é excelente e quase nenhum programador conhece, da documentação e outros lugares que são muito bons, para aceitar o vómito da IA. Mas é o que as pessoas estão fazendo em sua maioria e que eu critiquei no link no início deste comentário.

Cada um faz o que quiser, quando der errado, é só culpar os outros. Mas ainda pagará o preço pela escolhe que fez.

Eu não consigo falar muito sobre a seção de "A IA não flopou" porque sequer está falando sobre isso. Mas posso falar sobre:

​Enquanto a comunidade do fórum me julgava por não dominar um conceito,

Novamente uma mostra de ressentimento e que não sabe usar a ferramenta. Se não domina um conceito, o SO é um bom lugar para passar dominar, então ache o que já foi respondido sobre ele ou faça uma pergunta. Defenda ela se for fechada. Melhore o conteúdo, aprenda a trabalhar uma objeção, que é assim que o mercado funciona. Usuários fazem objeções o tempo todo, então ou você melhora ou convence o usuário que ele está errado.

A IA é excelente mesmo. Principalmente pata quem gosta da raspa do tacho. É isso que a IA fornece em boa parte do tempo e quem só quer ser agradado, não se importa.

Eu já respsondi até pergunta de Hello Word. Pergunta boba? Certamente. Mas foi feita de maneira que era interessante de alguma forma.

Reclamar de downvote é não entender o motivo disso existir. Não é um julgamento da pessoa, quando ela acha isso é um problema psicológico que a pessoa precisa trabalhar. "Ninguém" reclama de upvote em porcaria que causa muito estrago. Pior que reclamar de downvote e dar downvote em algo que não gostou.

sem palestras de moral sobre como eu deveria ter lido toda a documentação antes de perguntar.

Isso é proibido no SO. Inclusive não faz sentido porque o objetivo do SO é ter a informação na plataforma, mesmo que tenha em outros lugares. O que não pode é ter duas vezes na plataforma.

Em vez de "matar desenvolvedores", a IA está nivelando o campo de jogo

Pelo contrário, está nivelando as pessoas pra baixo e isso é dito por qualquer profissional por aí na internet toda que não seja influencer (esses só querem ganhar dinheiro em cima de você). Quem não depende da Ia nivela pra cima.

Quem não viveu o SO todos os dias por anos com atenção a tudo o que acontece lá não pode afirmar muita coisa sobre a plataforma, pode afirmar sobre seu próprio sentim enjto com relação à plataforma.

É muito fácil para os saudosistas culparem o ChatGPT, o Copilot ou outras IAs pela crise do Stack Overflow. A Inteligência Artificial é o bode expiatório perfeito.

Tem dados mostrando isso com toda a clareza. Entendo que algumas pessoas preferem suas crenças, ela cresceu ensinada a ter crenças, mas a crença não torna isso verdade. Não tem uma pessoa sensata sequer que olhe para dados e ache que o SO não tenha morrido por causa da IA.

O que existe é um início de queda de perguntas, não de tráfego, quando as perguntas passaram a ficar ruins, tiveram cada vez menos respostas, especialmente respostas boas, e começaram a ser fechadas em maior número, não por mudança de critério, mas mudança do tipo de pergunta que passou aparecer. As pessoas ainda consideravam o SO muito bom como consulta, a IA matou isso. E as novas perguntas, claro.

sem o trauma de ser ridicularizado em praça pública.

Mais uma vez, é um trauma pessoal. Eu nunca fui ridicularizado em praça pública, nem mesmo quando detonaram algo que eu escrevi, mas se tivesse, eu seguiria em frente ou se não conseguisse, procuraria um psicólogo.

E aprendizado não é para ser rápido, é para ser consistente. A IA ajuda mais uma vez a cortar um caminho que vai cobrar um preço depois.

Estou falando para quem quer entender. Quem não quer, tudo bem, o sucesso ou fracasso da pessoa será só dela, não será meu. Cada um escolhe seu caminho e aceita as consequências.

Por que outro fóruns e grupos não mataram o SO? Ora, se eles fossem bons, sem as pessoas se sentirem inferiores, por que eles não floresceram? Ou será que todo lugar é assim?

Quero ver quando a IA for cobrada por quanto ela custa o que essas pessoas vão fazer...

Esse é o perigo da IA. Além de fazer as pessoas entrarem cada vez mais na zona de conforto e se tornarem débeis. Todo mundo que eu conheço fala do quanto é difícil fazer a IA entregar um resultado bom. Mas a pessoa prefere passar horas na frente da tela sofrendo com a IA, assim ela não se sente mal.

Ah, o SO era gratuito e continua sendo. A IA não será. Pena que as pessoas olhavam para os dentes do cavalo dado no SO.

O SO começou ter um declínio por falta de empatia sim. As pessoas que perguntavam não tinham empatia com quem respondia. E aí tudo começou degringolar. Quem estava lá o tempo todo viu isso acontecendo.

De resto o hht já respondeu bem. E eu não tenho mais paciência para essa falácia.

Pode ajudar: https://www.tabnews.com.br/maniero/faq-do-programador-perdidao.

Eu estou criando algo para ajudar as pessoas a se tornarem grandes profissionais. Não, não é o que que está logo abaixo na minha assinatura, isso era uma ideia que vai sair do papel mas que eu descobri que não é o suficiente, farei algo muito mais forte, a única forma de dar certo. Lá será um lugar que muitas pessoas vão dizer que é um ambiente tóxico, de pessoas arrogantes. Enquanto isso muitas outras terão a formação que merecem e vão conquistar o mercado da forma como ele quer.

Quando o SO afastava alguém que não conseguis colaborar de forma adequado, o sistema funcionou. O mesmo vai acontecer no meu outro projeto que virá depois do A Arte do Código. Quem gosta de ser agradado vai preferir a IA ou outros lugares, o meu foco será o iniciante que deseja ser realmente experiente um dia. E será gratuito, porque se for pago cai na mesma armadilha que os cursos caem. Ser gratuito dá liberdade de fazer o certo.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...