Executando verificação de segurança...
15

Estamos vivendo um novo normal. E ele não é bom

A Google iniciou um novo "(des)serviço" na sua busca, você pode já entrar no modo de IA de forma direta. E isso traz alguns problemas. Mais alguns.

O que já tinha destruído boa parte do tráfego dos sites, tirando muitas vezes a monetização dos criadores de conteúdo, agora vem com força para acabar de vez.

Fake news

É verdade que em parte é para se comemorar, porque criadores de conteúdo estão (logo será "estavam") dominando o que você achava quando procurava por alguma informação. Cada vez mais ficamos reféns de criadores de conteúdo "profissionais", que faziam aquilo para lucrar de alguma forma. Até aí tudo bem, toda comunicação pública foi assim. Os jornais sempre fizeram isso em maior ou menor grau, cada veículo com o nível de "agressividade" no conteúdo criado, mas os criadores de web foram cada dia mais agressivos e o objetivo único era lucrar, não era informar. As pessoas começaram automatizar o processo de plágio para que o seu conteúdo estivesse em primeiro lugar em uma busca. E o criador já sabia que duraria pouco e teria que fazer mais, mas virou a profissão deles.

O problema é que você precisa de um buscador para achar o que deseja. E o conteúdo original começou perder espaço. E não é só no Google Search, contaminou tudo criando uma relação de ruído muito grande. Para acabar coisa boa cada vez mais passou ser uma questão de achar alguém indicando, voltando ao modelo original do Yahoo", Cadê?, DMOZ, porém de forma extremamente descentralizada, ou seja, você tem que dar muita sorte de receber uma boa indicação. Em alguns casos recebi aqui no Tabnews, assim como recebi muito no Stack Overflow e outros lugares.

E esses lugares estão desaparecendo. Na verdade, quase todos os lugares estão desaparecendo.

Se você é observador do comportamento humano dos "civis" (fazendo uma alusão a nós que entendemos melhor o funcionamento de tudo isso como se fossemos militares do assunto), grande parte das pessoas já estavam considerando que a internet era o Facebook, Instagram ou outras plataformas dessas. E o Google já estava se tornando o ponto de partida e chegada, sem dar um passo, de quem procura por algo. Porque o snippet de informação que o Gemini entrega como primeiro resultado era suficiente para a maioria. Eu mesmo fico com ele se o que procuro não é algo importante.

Bem, estávamos em uma situação delicada porque muita fake news estava sendo criada, por humanos, com interesses diversos, e grande parte das pessoas compravam isso tudo. Existia porque tin ha consumidor. Isso era terrível e não tem solução fácil, até mesmo a solução que parece funcionar para alguns não resolve, que é a censura. Nem vou entrar nas questões porque isso pode ser pior.

A IA, leia-se Gemini, começou entregar essas fake news de uma forma própria e de certa maneira validando o conteúdo. Embora todos têm a opção de não olhar para isso, quase ninguém o faz. E se fizer, ainda pode cair na fake news original, mesmo que talvez só seja uma cópia da original, e é pior porque você nem sabe que foi criada por uma IA baseando-se na original fake.

Stack Overflow

Eu não sei se foi coincidência ou não, mas de uns tempos pra cá questões relacionadas à computação que me entregavam muitas páginas do Stack Overflow, eventualmente do Quora, especialmente as primeiras respostas de lá que eram muito boas, e me ajudava. Agora praticamente sumiu e entrega muitas páginas do Reddit, que, embora, dependa do sub, de forma geral é mais afeito a ter informações ruins, ele é bem pouco moderado. Se você não entende isso, perceba que o SO era tão criticado por alguns porque ele era uma ótima fonte e se fizesse o que alguns queriam, ele deixaria de ser, e de fato começou piorar justamente porque passou aceitar muita coisa ruim. Se ele fosse só composto por material ruim as pessoas só deixariam eel de lado, mas elas queriam participar do que era bom.

Não há a menor dúvida que a IA ajudou matar o SO de vez, já que as pessoas podiam achar a informação que desejam como desejam em outro lugar sem que houvesse curadoria e que ela não seria barrada, então ficou cômodo abandonar o SO, ainda mais para que não consegue raciocinar sobre a complexidade de como isso funciona. Entramos de vez na era do "eu quero agora não importa como" e assim as pessoas passaram se contentar com pouco. As pessoas preferem ser agradadas do que desafiadas.

Por isso cursos ruins são bem vendidos, e cursos bons está sendo relegados. Por isso tem muita gente não conseguindo emprego e muita empresa não conseguindo preencher as vas, afinal ela precisa mais que nunca de pessoas que aceitem desafios, porque a receita de bolo a IA está ajudando cada vez mais (embora tenha seus problemas, mas isso é outro assunto). Se você ver muita gente dizendo que um curso é bom, provavelmente ele é ruim, porque ele foi feito para agradar as pessoas. Por isso as pessoas preferem cursos de influencers aos cursos superiores de instituições ainda sérias.

Eu fiz muitos testes de busca sobre vários assuntos que eu sei que tem respostas brilhantes no SO que passaram a ser enterradas no meio do lixo que começou se produzir lá, em alguns casos até se você colocar a exata pergunta do SO, não aparece na busca (e a busca próprio do SO era uma porcaria). Cada dia as respostas do SO sumiam dos resultados da busca e mesmo sem perceber as pessoas passaram se contentar como algo pior e até com os snippets de resposta da IA que não se baseava nessas respostas brilhantes mas em informação fraca ou mitos espalhados por aí.

AI Mode

Agora o AI Mode deu um passo a mais para ser usado, entregando textos "melhores" e não dando opções de informação já que o Google Search está, por enquanto, permitindo que você já gere a resposta da IA "mais completa" e nem veja os links. É claro que a maioria das pessoas, até as não muito preguiçosas, vão acabar usando isso.

Rapidamente eu vi que esses textos são muito convincentes, mas mais que antes, eles acabam pegando informações ruins ou falsas e passam "legitimar" como verdadeiras. Eu não tenho dúvida que as pessoas vão começar citar esses textos como referência para fundamentar suas crenças. Até já vi alguns casos antes.

Da mesma forma que é difícil achar alguém que sabe votar (eu não sei porque eu não tenho acesso a todas as informações para conseguir isso), as pessoas não sabem usar a IA, elas usam, assim como votam, baseando-se em crenças. E tudo será feito de forma que fica quase impossível escapar dessa situação. Eu sou uma pessoa, ainda que existam fake news dizendo que eu sou o bot :P

Vou te mostrar como ficará mais complicado. Abra 3 abas do navegador e cole este mesmo link em cada uma das 3: https://www.google.com/search?q=fale+sobre+a+situa%C3%A7%C3%A3o+do+Stack+Overflow+hoje.+O+Gemini+o+matou%3F&udm=50. Cada uma deu uma resposta diferente, né? E se você for insistindo, vai mudando mais. Você passa ter literalmente infinitos autores. Consegue perceber o problema que é isso? Se antes já era difícil achar uma informação canônica, até mesmo porque que consegue propagar certos discursos sempre obteve mais resultado que formalizações de conhecimento, por isso aprendendo tanta coisa errada na computação hoje em dia e que certamente acontece em todas as áreas (tenho relatos que até mesmo áreas extremamente acadêmicas estão se perdendo).

Outro ponto que pode notar é o discurso de que o SO afundou por causa de fechamentos de perguntas legítimas. Se a IA disse, é verdade, certo? Bem, é fato que existem algumas pessoas que reclamaram do SO e argumentaram isso que a IA está escrevendo. Mas eram perguntas legítimas mesmo? Minha experiência mostra que quase nenhuma dessas reclamações eram verdadeiras e geralmente quem posta algo sequer se deu ao trabalho de fazer uma avaliação criteriosa, ela só gastou um pouco do tempo para desabafar, para se sentir "vingado". De fato, muitas pessoas hoje "soltam rojões" porque o SO na prática acabou. Elas "estão vingadas". è o ódio movendo o comportamento.

E a IA passa repetir esse discurso. Pode ser que em alguma das versões que você pegou do texto que a IA gerou não fale isso, mas a maioria está falando. È o que ele tem de informação. E quase ninguém contestou isso de forma fundamentada, até porque desmentir algo dá muito mais trabalho. Pra IA só vale a estatística, portanto se dois lugares falam algo um terceiro que fale o oposto será desconsiderado.

Se o futuro do mundo tiver que ser decidido em um quarto fechado entre O Albert Einstein e 2 bêbados analfabetos, cheia de crenças, vieses e preconceitos, você quer que que a maioria decida ou quem tem melhores informações? Eu não sei qual resultado será melhor, é impossível eu saber, mas eu prefiro a aposta segura, a fundamentada em concretudes.

Usei esse exemplo apenas para mostrar os problemas que vamos enfrentar daqui pra frente. Esse é o novo normal. Nem estou clamando para que as pessoas se rebelem e não deixe acontecer. Vai acontecer! Só espero que algumas pessoas reflitam sobre isso e tente fazer o seu mundo um pouco melhor.

Para deixar claro, eu achei bom que o SO "acabou", foi até tarde demais, ele deveria ter acabado antes do ruído ser maior que a música.

Wikipedia despencando em acesso, outro problema. Image sites isolados e blogs de pessoas sensacionais que não aparecerão mais em buscas. Veja como ficará o momento de trevas em que a mentira dita duas vezes vai ganhar da verdade dita uma, de forma "validada" pela Google. Vamos ter saudades dos algoritmos pouco intrusivos (que achávamos que eram muito intrusivos).

Conclusão

Pior é saber que qualquer tentativa de salvar-se disso falhará ou causará problema até pior. E virão outras iniciativas que piorará mais ainda.

Se a Google está destruindo sua principal fonte de receita, o que acontecerá com nós, produtos?

Um dos motivos de ter postado isso é tentar obter mais informações sobre o assunto. O que está difícil, tem poucas pessoas que conseguem acrescentar algo relevante aqui. Algo que aconteceu com o SO, as pessoas que podiam informar bem foram desistindo de participar porque o ruído era muito grande. Não foi o fechamento de perguntas de iniciou a derrocada do SO, quem vive bem de perto e analisou todos os dados sabe que foi a falta de perguntas boas. Contribua com o que puder, eu não consigo ver tudo ao meu redor ainda, é um problema muito complexo.

Quantos problemas você vê no texto que recebeu do Gemini?

A internet deu voz aos imbecís, e a IA agora endossa.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
2

É incrivelmente trágico ver como essa dinâmica do acesso e a busca à informação está indo em direção a um cenário caótico, e não é de hoje que venho percebendo isso. Antes do boom das IAs generativas e os grandes LLMs do mercado, era relativamente fácil de perceber que já existia uma "dificuldade" das pessoas, no geral, pesquisarem sobre a veracidade das informações que obtinham. Com o advento das IAs, só piorou.

Existe um meme não tão antigo, o "passou de duas linhas, nem leio", que reflete uma parte do problema. As pessoas estão perdendo o interesse em ler, pois isso exige um custo, um esforço. Na pesquisa de uma informação, isso se reflete na preguiça de conferir fontes, pesquisar mais a fundo e confrontar as informações, porque não querem gastar tempo com isso, e é nesse ponto onde essas IAs exploram com força, pois se você não quer gastar tempo com isso, deixe que a IA faça por você.
O custo disso, no final, se torna a precisão, o controle e a veracidade da informação.

Outro ponto que vejo, que de certa forma contribui também para esse problema, envolve em saber perguntar. Antes das IAs, era muito comum eu ver alguém que não sabia formular uma pergunta ou pesquisa no Google. Isso resultava em respostas imprecisas do Google e até ruídos demais, dificultando a pessoa de obter a resposta que queria.
Com a mudança para o uso de IA para fazer pesquisas, as coisas mudaram de "não saber pesquisar" para "não saber fazer um prompt". Se tornou comum eu ver pessoas perguntando coisas de forma enviesada para uma IA e ela simplesmente concordando com a pessoa, devido ao viés aplicado no prompt (algumas dessas pessoas até me confrontavam, usando a IA como fonte da informação).

Infelizmente, como você disse, não tem como simplesmente impedir esse "novo normal" de acontecer. O máximo que consigo é fazer as pessoas ao meu redor se conscientizarem sobre o uso de IA e esperar que elas também reflitam, assim como você está tentando fazer.

2

As IAs podem fazer textos longos e complexos hoje em dia, mas não fazem a não ser que você peça explicitamente. Por que?

passou de duas linhas, nem leio

E:

Antes das IAs, era muito comum eu ver alguém que não sabia formular uma pergunta ou pesquisa no Google

No SO acontecia muito e aí as pessoas culpavam a ferramenta (plataforma), até mais que as pessoas em alguns casos, mas a culpa nunca era dela. Pesquisando para escrever o meu texto vi alguns lugares que reclamavam do SO que eu não tinha visto antes e é incrível como as pessoas criticam mas ninguém mostra o que ela postou e foi fechado para eu avaliar se ela está certa ou não. A única coisa que importa é a narrativa, não os fatos.

E eu vi ano a ano as perguntas piorarem, da mesma forma que uma época dei aulas por anos seguidos e cada ano nitidamente eu via os alunos com piores condições de aprendizado chegando. Isso é mesmo uma tragédia.

https://idiocracy.wtf/

https://www.imdb.com/title/tt0387808/

1

Esta sendo criada a White Web, Sites legitimos e bons que só quem conhece e sabe a relevância encontra, o Google não está perdendo receita, ele está ganhando mais, e logo vai mudar a forma como anuncios são introduzidos, eles vão aparecer no Gemini, é a unica forma de financiar a inferencia em IA gratuita das buscas.

1

Hoje estamos acompanhando de perto todo esse mercado e, até agora, nunca vi algo realmente sendo criado com qualidade. Você mesmo citou alguns pontos sobre qualidade de resposta ou postagem. Encontrar algo realmente bom já é difícil. Então por que uma IA treinada com tanto material de baixa qualidade seria superior?

Recentemente, assisti a este vídeo do Lucas Montano:
https://www.youtube.com/watch?v=fRMxSt2yLPU

Ele é, talvez, a pessoa pública que mais usa IA no Brasil, em projetos pessoais e em uma empresa grande. Mesmo assim, em vários vídeos ele traz incertezas sobre IA e suas aflições. Nesse vídeo em específico, ele fala sobre a qualidade dos códigos gerados pela IA, dizendo que são ruins e que, cada vez mais, ele está gastando mais tempo se preocupando com prompts para fazer a IA funcionar.

Olhando por vários pontos nos quais a IA substituiria, será que ela conseguiria garantir a qualidade e sustentabilidade a longo prazo? E, depois, como ela evoluiria se todo o material necessário para sua criação já tivesse sido consumido e ela tivesse substituído o emprego de várias pessoas? Construir todo esse conhecimento demora anos e anos, e, se de uma hora para outra fosse necessário reverter isso, não seria algo que se resolve em duas conversas.

Um caso interessante recente no Brasil, em que se visava o lucro em vez do mercado de longo prazo, foi o dos fertilizantes. Se não me engano, o Brasil tinha capacidade para produzir cerca de 70% de tudo o que precisava, porém outros países conseguiam vender mais barato. A indústria brasileira começou a comprar de fora e o Brasil deixou de ser autossuficiente. Hoje enfrenta problemas e tenta retomar toda a produção, mas isso não acontece da noite para o dia. Pode levar 10 anos ou mais para retomar a produção, contratar pessoas, comprar equipamentos e padronizar processos.

Enfim, atualmente estamos vivendo uma tecnologia que não é nossa. Muito se fala de IA no Brasil, mas, se por algum acaso as empresas americanas ou chinesas fecharem as portas para o país, o que acontece? Como recuperar ou sair dessa situação?

Vejo que toda essa situação é problemática de várias formas e, se não nos reunirmos para decidir o que vai acontecer e o que será feito, a decisão ficará por conta do mercado e seremos obrigados a aceitar o que vier.