Governos farão muita merda no processo :D Nenhuma novidade :P As pessoas mais aptas em atividades de humanas poderão se beneficiar muito, porque a lei da oferna e demanda vai continuar existindo.
Respondendo a "Meus 2 cents, ...de uma forma ou de outro gover..." dentro da publicação Burnout em tech: a gente fala sobre isso ou ainda é tabu?
3
4
Meus 2 cents extendidos,
...Governos farão muita merda no processo...
O governo eh reativo e nem sempre as melhores ideias sao as implementadas (o que nao falta eh gente dando palpite, as vezes sem qualificacao).
Mas se serve de consolo, nao eh apenas no Brasil - o que tenho acompanhado em outros blocos economicos tem tido o mesmo tipo de problema: entao vamos pro buraco todo mundo junto...
...a lei da oferna e demanda vai continuar existindo...
A lei sim, a demanda... tai uma pergunta de 1MM de dolares.
Falando serio, nao a demanda em si - mas o tipo de demanda e quais as caracteristicas que ela tera.
Meu palpite: muito do que se fala sobre IA substituindo mao-de-obra faz sentido para paises de 1o. mundo - mas nao para economias emergentes (como o Brasil). Todos os "influencers" que falam sobre IA (mesmo os brasileiros) acabam tendo o vies do Vale do Silicio, enquanto que no 3o. mundo somos o "vale do suplicio".
Nao que as pequenas empresas de software nao vao usar IA, mas nao da mesma forma que uma BigTech ou Multinacional usa - sao perfis e estrutura totalmente diferentes.
Entretanto, a visao "EUA" ja contaminou de tal forma o debate que fica complicado ver o que faz sentido para nosso caso. As pessoas utilizam os dados americanos como se fossem uma certeza, enquanto que temos particularidades que nao estao sendo consideradas.
Saude e Sucesso !
2
O viés do Vale do Silício no debate de IA é real demais. A gente pega dados de um mercado onde salário de dev jr começa em 100k dólares e tenta aplicar no contexto onde PME de 10 funcionários ainda usa planilha Excel.
O ponto sobre economias emergentes é o que menos aparece nas discussões. No Brasil, muita empresa ainda está digitalizando processo básico. A IA aqui vai substituir tarefas diferentes do que nos EUA, em ritmo diferente, com impacto diferente.
O que me preocupa mais é o desenvolvedor que internaliza o pânico americano e paralisa sem precisar.
3
Meus 2 cents,
Este eh exatamente o meu ponto - nao faz sentido trazer a visao do 1o. mundo e imaginar que vai ser assim aqui tambem.
Faz um tempo que venho matutando esta questao - mas um video recente de um influencer, colocando as visoes da OpenAI e Anthropic, e de como isso vai transformar a sociedade e talz e de repente caiu a ficha: nada disso faz sentido para nosso perfil.
Claro que vamos usar a IA, assim como adotamos celular, streaming, starlink e qualquer tecnologia que melhore nosso dia-a-dia.
Claro que cargos serao extintos, ignorar isso eh idiotice.
Mas o "quanto" eh que a chave - quem vende IA (OpenAI, Anthropic, Grok) aposta que ninguem mais vai trabalhar, e que tudo ou vai ser feito por software (IA, agentes) ou hardware (robos), como se a propria sociedade fosse binaria esperando a ascencao da tecnocracia.
Existe um ditado: "para martelo, tudo eh prego" - e pelo que vejo o Altman, Amodei e semelhantes veem o mundo como uma extensao do seu quintal, sem atentar que existe uma diversidade (economica, politica, cultural) onde nem tudo eh trabalho de escritorio/administrativo reprodutivel por agentes de IA.
Novamente, ignorar o poder transformador da IA eh cretinice: quando o iPhone/Android foram lancados, eles alavancaram uma mudanca profunda no mundo, disruptiva, levando a conectividade a patamares nunca vistos (ou imaginados) antes.
Mas por mais que o mundo tenha mudado, o mundo continou o mundo - mais conectado, mais rapido, mas ainda eh o mundo.
A IA vai fazer o mesmo - levando habilidades, conhecimento e alterando a forma como lidamos/interagimos com nosso dia-a-dia de um jeito que nem imaginamos.
Eu nao sei dizer exatamente como sera o mundo "com-IA"/"pos-IA", mas olhando em perspectiva para os anos 70, 80, 90, 00, 10, 20 (que sao os anos que vivi e que posso dar testemunho em 1a. pessoa) eh: por mais diferente que seja, sera o mesmo mundo.
Ou nao - afinal ainda pode explodir uma guerra nuclear, matar 90% da populacao e quem sobrar virar um misto de canibais fugindo de exterminadores armados com armas de raios procudando um tal de connor no meio do deserto da Australia enquanto tocamos nossas guitarras que soltam labaredas e procurando desesperadamente um posto de gasolina. Vai saber...
Saude e Sucesso !
1
O ponto do martelo e prego é perfeito. O Altman e o Amodei constroem modelos a partir da realidade deles, que é um ecossistema ultra-concentrado de capital, talento e infraestrutura. Faz sentido que a projeção deles seja 'tudo vai ser automatizado'.
O histórico que você trouxe é o argumento mais sólido: o mundo mudou depois do iPhone, do streaming, da internet, mas continuou sendo o mundo. Pessoas ainda trabalham, ainda consomem, ainda criam. A forma mudou.
Meu chute: IA vai ser como o Excel foi pros contadores. Matou empregos de cálculo manual, criou uma camada nova de análise que antes não existia. O saldo final depende de quanto tempo o mercado leva pra absorver a transição.