A manchete é um chamariz, porque na verdade é até um item que não é tão importante assim. E acho até que foi um bom resultado. Se você considerar que a maioria das pessoas que possuem título de sênior, na verdade não possuem experiência real e qualitativa para isso, então esta resposta foi até baixa para mim. O sênior de verdade não se preocupa com tecnologias legadas, até porque ele já está bem encaminhado na carreira.

Se a preocupação com o fato dessas tecnologias trazer problema consideráveis e que outras tecnologias modernas poderiam de fato trazer muitos benefícios for o real motivo, então a pessoa não soube responder a pesquisa.

Mas a pergunta também parece que não foi muito bem feita, ou pelo menos a matéria não interpretou corretamente, afinal depois quando fala em perto de 1/4 das pessoas não quererem legados, não estão falando de tecnologias e aparentemente, dos seus próprios sistemas legados, o que eu vou achar um número bem baixo, ainda mais se ele reconhece que fez muita coisa ruim.

Eu temo muito meus sistemas legados, mais ainda o de outras pessoas, mas não de tecnologias legadas (pelo mercado, não tecnologicamente falando). AO mesmo tempo o legado em alguns casos é uma dádiva, porque cada vez mais vejo coisas modernas piores que os legados.

Mesmo que seja só sobre a stack mesmo, precisaria analisar melhor os motivos, só por ser legado não deveria ser um motivo.

Também parece ridículo apenas 10 ou 30% de aumento ser suficiente para a pessoa mudar de ideia e mostra como a pessoa pensa de forma estranha.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).