1

O Dev que irá sobreviver

1. O profissional diferenciado é o que conhece o negócio

O que diferencia um profissional hoje é o seu conhecimento do negócio e a visão voltada para o produto. O domínio técnico continua sendo a base, mas deixou de ser o ponto principal que separava um profissional de outro. O que separa é conhecer o negócio: entender de que a empresa precisa, onde dói, o que custa, e medir o próprio trabalho pelo efeito que ele produz ali, não pelo conhecimento acumulado nem pela tarefa concluída.

Uma decisão técnica boa depende do que não está no código — a meta do negócio, o que a infraestrutura aguenta, como o time trabalha. Por isso o arquiteto precisa conversar com as áreas de negócio, de infraestrutura e de processos: quem só olha código decide no escuro. A mesma ideia, aplicada ao desenvolvedor, quem só reage a cards entrega o que foi pedido, e quem olha antes do card influencia o que vai ser pedido. É isso que se chama engenharia de software com mentalidade de produto.

Mas olhar para o negócio sem critério vira frustração ou desperdício. O freio vem de duas ideias que anotei no evento. A primeira: observar os problemas importantes que estão ao seu alcance, ou seja, aqueles que você pode resolver. A segunda: software sempre tem custo. A refatoração que não se faz custa zero; a que se faz custa tempo, risco de regressão e a revisão de alguém. Um problema pode ser real tecnicamente e não afetar o negócio — uma API que poderia ser mais rápida, mas é tão pouco usada que otimizá-la não muda nada. Trabalhar nela é esforço genuíno gasto onde não importa.

É aí que entra o "nenhum heroísmo sem métrica". Heroísmo não é trabalhar demais; é trabalhar no problema errado com dedicação. A métrica é o instrumento que impede isso, e ela faz dois trabalhos: escolhe a briga, mostrando qual problema vale atacar e defende a escolha. Um argumento técnico só admite concordar ou discordar, enquanto o número transforma opinião em decisão. Daí as anotações de que decisões precisam passar por métricas.

Entregar o que o negócio precisa também pede uma competência técnica específica: modelar bem a solução e decidir bem a estrutura. Ela é extremamente necessária e precisa ser aprendida — mas é o meio pelo qual o conhecimento do negócio vira sistema, não o diferencial em si.

2. A IA escreve o código

Escrever código, que era o ofício, passou a ser feito pela máquina. Se a máquina escreve, o que sobra de valioso no humano é decidir o que construir e julgar se o que foi produzido resolve o problema. Pensar arquitetura e negócio virou questão de sobrevivência, e a leitura crítica de código deixou de ser opcional.

Segundo o 2025 GenAI Code Security Report, da Veracode, 45% do código gerado por IA falhou em testes de segurança; As falhas mais frequentes foram log injection e XSS, e outra análise aponta que código de IA tem quase o dobro de chance de criar acesso indevido a dados de outro usuário (IDOR). Não é um defeito isolado do modelo: é reflexo do código público em que ele foi treinado. E, como a IA potencializa tanto o processo bom quanto o ruim, o processo precisa ser bem definido.

A parte que virou commodity é escrever; a parte que ficou mais valiosa é julgar com conhecimento do contexto.

3. O arcabouço em volta da IA

Se a máquina produz e o humano responde pela qualidade e pelo rumo, é preciso um arcabouço em volta da IA que faça com que ela entregue com mais precisão e confiabilidade. Ele tem duas frentes: modelar bem o que se constrói e cercar a produção da IA.

A primeira frente é a do harness que é tudo o que “envelopa” o modelo. O modelo é o motor; o harness é o carro (instruções, regras do projeto, testes, lint, conexões externas etc). Um bom harness tem contexto certo, regras explícitas e verificação. Existem várias estratégias que ajudam e melhoram a entrega da IA(harness), como: Multiagente, RAG, SDD etc.

A segunda frente é a da arquitetura — e estudá-la hoje é adquirir conhecimento voltado para o negócio. O DDD trata do que se modela: olhar o negócio, separar domínios, definir o onde e o como. A IA aumentou o custo de não ter fronteira clara: antes, código bagunçado custava o tempo do dev; agora custa também tokens, alucinações e sessões longas do agente, toda vez, para todo o time. A arquitetura virou documentação para a IA.

4. Como me torno esse profissional

Primeiro me tornar um profissional dedicado a entender o negócio da empresa, o contexto dos problemas. Um dev que se preocupe menos com “qual linguagem é melhor” e mais com “qual é a melhor forma de resolver esse problema no contexto da empresa”.

Trazendo uma visão mais técnica o estudo de maior alavanca no contexto atual é o que fica perto do problema diário: Arquitetura de software, DDD, segurança da informação, Design Patterns, TDD, concorrência e outros.

Esteja inserido na comunidade, mostre o seu trabalho, pergunte, tire dúvidas de outras pessoas, contribua, adquira e gere conhecimento. Isso faz uma grande diferença na sua vida profissional.

O profissional diferenciado é o que conhece o negócio e mede o próprio trabalho pelo efeito que causa na empresa. A IA tornou isso mais urgente, porque assumiu justamente a parte que deixou de ser diferencial.

Carregando publicação patrocinada...
1

Concordo com quase tudo, só fico com um pé atrás no "nenhum heroísmo sem métrica". Tem trabalho que não aparece em métrica nenhuma até dar problema, tipo atualizar dependência, revisar permissão, tirar segredo do repositório. Essa semana teve muita gente correndo pra atualizar PHP por causa de falha crítica, e quem já tinha inventário e rotina de atualização dificilmente tinha um número bonito pra mostrar antes disso. Eu deixaria um espaço pra esse tipo de manutenção que o time banca sem precisar provar com dashboard.

1

É o que todos esperamos para a nossa indústria. Amém! (O Fabio Akita falou algo parecido no blog dele)

Mas se nada disso ocorrer, e a vaca for pro brejo, então aproveita que já pagou o ChatGPT/Claude e pergunta como fazer salgadinho de festa: coxinha e bolinho de queijo sempre vendem bem.

1

Mas, já pensou que sendo da forma como você diz, todas as áreas estão em risco?
A OAB por exemplo entrou com uma ação contra a empresa Enter(Empresa de IA na área jurídica).

Todos nós precisaremos nos adaptar, mas, isso não é novidade na tecnologia!

Abraço meu amigo, obrigado pelo comentário 🙏🏼!