1 min de leitura ·

Bun vs Node.js: alguém migrou em produção? O que aconteceu?

Bun chegou prometendo ser o runtime JavaScript mais rápido, com bundler e test runner embutidos. Nos benchmarks, é impressionante. Em produção, a história é mais nuançada.

O que Bun faz melhor no papel

Velocidade de startup. Significativamente mais rápido que o Node em inicialização, o que importa para serverless.

Compatibilidade com APIs do Node. A maioria das bibliotecas npm roda sem modificação.

Bundler e test runner nativos. Menos dependências de ferramental.

O que ainda me segura no Node

Maturidade. Node tem 15 anos de produção. Bugs obscuros já foram encontrados e corrigidos. Edge cases documentados. O Bun ainda descobre os seus.

Ecossistema de suporte. Vercel, Railway e AWS Lambda têm suporte nativo ao Node. Bun está chegando, mas não está em todo lugar.

Ferramentas de debug e observabilidade. O ecossistema de profiling, APM e debug no Node é muito mais rico.

Onde Bun faz sentido hoje

Scripts de build e CI. A velocidade de startup e execução muda o ciclo de desenvolvimento sem risco para produção.

Projetos novos com baixo risco de surface de borda. Se você está começando algo do zero e vai usar bibliotecas comuns, Bun é uma aposta razoável.

A pergunta de verdade

Alguém aqui migrou uma aplicação existente para Bun em produção? Qual foi o motivo real e o que encontrou no caminho?

Nathanmiguel

6 dias atrás

Bom, ja migrei um projeto de reserva de node pra bun, mas acabei voltando pro node.

O que eu mais curti do bun foi a integração nativa com ts, coisa que o node esta começando a implementar.
Eu nao recomendo bun em prod se voce usa mongoDB, parece que memory leak nao foi consertado ate hoje.

Performance:
Bom, eu arrisco dizer que a diferença é tao grande ao ponto de justificar a migração em relação a API REST. O fastify, por exemplo, tem o mesmo novel de performance em relação ao elysia, apenas desativando os logger e caso precise de mais, basta implementar cluster

obrenoalvim

Autor

6 dias atrás

O ponto do MongoDB é exatamente o tipo de coisa que benchmark não mostra. Memory leak em runtime é problema sério em prod, e o Bun ainda tem histórico de issues com drivers nativos.

Sobre performance, concordo que a diferença prática é menor do que os números sugerem. Fastify bem configurado vai longe, e no cold start de serverless o Bun brilha, mas em requisições normais o gap some.

A integração nativa com TS é a parte mais atraente do Bun pra mim, mas o Node já caminha pra isso. Voltar pro Node faz sentido: ecosystem maduro, menos surpresas em prod.

Você chegou a testar o elysia em carga real antes de voltar, ou ficou no benchmark?

Nathanmiguel

6 dias atrás

Nos meus testes nao deram diferença, e também vi um comentario falando que se desativar os loggers do fastify a diferençaentre o mesmo e o elysia é quase nula. O problema dos loggers, ou console.log, é que ele trava a execução até terminar o print.

obrenoalvim

Autor

6 dias atrás

Faz sentido, o console.log síncrono é um gargalo escondido que distorce qualquer benchmark. A questão real acaba sendo a estratégia de logging, não o runtime em si. Já testou com pino em modo async no Fastify? A diferença costuma ser mais aparente com volume alto de logs.