O que eu quis dizer com "não é um problema que a plataforma conseguiria resolver por completo." é que não tem como o próprio sistema se regular 100% e impedir conteúdo ruim se as sinalizações demonstrarem que ele é "bom" (mais votos positivos do que negativos, interação nos comentários etc.). Não estava falando de uma intervenção mais "manual", como você sugeriu no geral.

Seu ponto sobre ter mais juniores do que seniores acaba sendo natural, porque existem mais juniores no mundo, e conteúdos muito avançados não tem tanto engajamento porque 1. pouca gente está interessada; 2. pouca gente está pronta para entender o conteúdo. O Stack Overflow em Português tinha um comportamento que deixava esse atrito entre "novatos" e "experientes" bem mais ressaltado, e hoje não sobrou nem novatos nem experientes na plataforma, porque um lado cansou de não ser atendido, e o outro cansou de tentar educar sem conseguir os efeitos esperados. Estou citando apenas como exemplo, não quero dizer que foi certo ou errado o que foi feito lá.

Conteúdos bons para juniores seriam considerado de qualidade por você, ou diria que eles deveriam ser evitados, e apenas conteúdos bons para seniores deveriam ficar, falando detalhes de arquitetura e coisas outras coisas "avançadas"? Dúvida sincera, quero entender melhor seu ponto.

Não sabemos, porque a liderança prefere se isentar

(...)

O texto critica o uso da IA, mas tem sinais de que foi escrito por IA (mesmo que parcialmente).

E sinceramente esse comentário veio em forma de ataque à alguem que claramente está querendo melhorar e chamar a atenção para os problemas.

O TabNews foi criado com a ideia de ser guiado pela própria comunidade desde o início, concordemos nisso ou não. Lembro de quando perguntaram sobre publicar "memes", e tinha gente que concordava e discordava, e salvo engano o Filipe comentou algo como "vamos descobrir pelas qualificações da publicação", e no fim acabou que pouquíssimos surgiram, e raros foram avaliados positivamente.

Um leve exemplo, que tem seus defeitos porque é um comentário meu no GitHub, e não uma publicação que poderia ter mais visibilidade no TabNews, mas em fevereiro de 2024 apontei que "podemos mencionar que conteúdo gerado por inteligência artificial não é permitido" nos Termos de Uso, mas o comentário não teve nenhuma resposta ou reação.

Esse exemplo é só para mostrar que concordo com parte das críticas, e que a decisão acaba sendo "compartilhada".

O fato de eu ter pedido para qualificarem os conteúdos, é porque eu voto muito como parte da moderação, além de apagar os conteúdos que realmente ferem os Termos de Uso, não é uma tentativa de dizer que "o problema são vocês, não eu nem o TabNews".

mal vejo você @rafael comentando em algum post quando a coisa toma uma proporção maior que o esperado (como agora).

É verdade que eu não comento tanto, tenho apenas 830 estando na plataforma desde o início, e provavelmente minha média numa janela recente é menor do que numa janela antiga. A maioria dos meus comentários são de moderação, que apago depois de um tempo que considero o suficiente para a pessoa ler (na falta de uma ferramenta melhor para essa comunicação).

Fiquei em dúvida aqui se você esperava que eu criasse mais comentários como "um usuário do site", ressaltando pontos em publicações que considero boas ou criticando as que considero ruins.

Tenho uma característica que prezo pela qualidade ao invés de quantidade, não apenas no TabNews, então meus conteúdos acabam demorando mais para serem produzidos e consomem mais tempo do que parece, o que causa um atrito maior para eu iniciar essa ação. Posso considerar comentar mais. Já leio praticamente tudo, mesmo que de forma dinâmica, para moderar quando necessário.

Talvez eu tenha deixado algum ponto que você levantou passar sem resposta, enquanto você esperava uma resposta. Nesse caso, ou foi não intencional, isto é, enquanto escrevia acabei perdendo o ponto e não comentei sobre, ou não entendi que você esperava uma resposta. Se sentiu falta de eu falar sobre algo aqui, sinta-se a vontade para reforçar.

Este meu comentário é em grande parte uma opinião minha e um relato do que faço para tentar ajudar o TabNews, então pode ser que outras pessoas muito envolvidas no projeto (como o próprio Filipe, contribuidores no GitHub ou membros da comunidade) discordem de algo.

Meu comentário pode ter parecido um "ataque" porque, de fato, me incomoda ler reclamações sobre um tipo de publicação que não recebem votos negativos, e provavelmente deixei transparecer esse incômodo.