Executando verificação de segurança...
1

A guerra entre OpenAI e Anthropic está dominando o noticiário

A guerra entre OpenAI e Anthropic está dominando o noticiário. A Amazon está assistindo e lucrando com os dois lados.

A Amazon não fez esse acordo porque acredita na OpenAI. Ela também investiu bilhões na Anthropic, a principal concorrente.
A Microsoft fez o mesmo. Nenhuma das duas tem modelo frontier próprio para defender.

O que elas querem é simples: que você use a infraestrutura delas para rodar qualquer IA que escolher.

O Google é o caso menos óbvio. Tem o Gemini, que compete diretamente com Claude e GPT. Mas ainda assim investiu US$ 3 bilhões na Anthropic e distribui Claude na sua cloud. Em grau diferente, está jogando o mesmo jogo.

Se amanhã a Anthropic crescer mais que a OpenAI, a Amazon distribui a Anthropic. Se surgir um terceiro modelo melhor, a Amazon distribui esse. O modelo que vence é detalhe.

O que importa é que o processamento aconteça nos servidores deles.

O problema é que, aos poucos, esses provedores passaram a controlar não só a infraestrutura, mas a distribuição dos modelos e a memória dos agentes de IA.

Cada camada nova que adicionam torna mais fácil trocar de modelo e mais difícil trocar de cloud.

Desse modo, você não fica preso na OpenAI. Você fica preso na Amazon.

Para quem constrói produtos de tecnologia, a pergunta certa não é “qual IA performa melhor?”

A pergunta é… no dia que eu quiser sair da infraestrutura do meu provedor de cloud, ainda consigo?

Na arquitetura que está sendo montada agora, a resposta pode ser não.

Carregando publicação patrocinada...
1

A resposta é NÃO, se eu "invisto" alguns dólares para adquirir o cliente, dando "amostra grátis" do serviço, eu quero que este cliente seja meu pelo maior tempo possível, use o maior número possível de coisas minhas e gere o maior lucro possível pro meu negócio. Essa é a premissa de toda a empresa.

Hardware hoje em dia, tem um preço finito, e por mais caro que seja, controlado.

Ou seja, se eu tenho um parque de equipamentos que custou 1 bilhão em investimento quero obter lucro sobre o investimento. Não interessa se 1 produto dá prejuízo e 9 da lucro, ou se 9 da prejuízo e 1 dá lucro, minha média de lucro tem que ser sobre o investimento.

Quanto mais eu fizer uma prisão menor a chance de meu cliente sair e me abandonar. Por isso entrar no CLOUD é muito vantajoso, uma vez dentro você vai se tornando mais e mais dependente dele, banco de dados, armazenamento, cada empresa tem a suas formas, você não pode simplesmente tirar uma aplicação da AWS e levar pro AZURE ou GOOGLE sem ter que reescrever.
O mesmo ocorre com IA, se o cliente quer o X ou o Y, eu deixo ele usar, desde que ele se torne mais dependente de mim.

1

Sim, isto e evidente do lado comercial.

A questão levantada no texto e justamente do lado do "Cliente", da "liberdade", de poder migrar para soluções melhores ou mais baratas e etc de acordo com a vontade dele.
Como consumidor, temos que ficar atentos a não ficarmos "amarrado", a nenhum fornecedor. Apenas quem já teve problemas sabe a complicação que é quando precisa sair fora. E sim, precisamos ter as "chaves", na mão para sair quando quiser...

1

Sim, o problema é que essa chave não existe no CLOUD pois lá o controle todo é feito pelo porteiro deles... e você corre o risco de se andar muito pelo corredor ou entre um prédio e outro de uma hora pra outra o porteiro te trancar pra fora da sua propria casa.......