Meus cents,
Sou muito novo por aqui, e mesmo assim entendo o que está descrevendo.
Passo pela mesma situação.
Eu entrei por aqui com o intuito de desenvolver mais com devs brasileiros, fazer coisas open-source e etc. Tanto que, minha primeira e única publicação (por enquanto) foi de um "pitch" pra um projeto open-source que gostaria muito de desenvolver com a comunidade.
Então, esse é meu perfil. Quero aprender com o pessoal por aqui ao máximo.
E sempre que abro a plataforma tem algo meio repetitivo.
Sobre a discussão, o ponto do pessoal que a plataforma será o que a comunidade quiser está absolutamente certo! Só que acredito que todos estamos olhando do ponto de vista errado aqui.
A questão é que a situação que descreveu, falando sobre o fator aleatoriedade, é totalmente legítima também. Embora os posts tenham upvote, se dois posts falam exatamente a mesma coisa, não deveria permanecer no "Mais relevante" somente aquele que tem mais engajamento? Porque, caso contrário, posso escrever 3 artigos, todos parecidos, e o algoritmo deixaria passar pro Top Relevantes todos os 3 facilmente (devido a ser um tema popular e que provavelmente receberia upvote).
Einstein chamaria isso de insano! Como podemos tornar as pessoas melhores "aprendendo" sempre a mesma coisa? (falo isso por causa da frase atribuída a ele: "Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes")
Eu acredito que é caso pra melhoria do algoritmo sim! Afinal, isso é uma brecha que impacta até a economia (pegar um assunto viral e criar inúmeros posts com alto potencial de ir pro Top Relevantes só pra farmar)
Parte 2. Embasamento.
Agora, deixando minha opinião pessoal de lado, vamos nos embasar no que o próprio Filipe compartilhou pra formar o espírito do Tab News... e vou buscar elaborar algumas perguntas que me fizeram ter esse ponto de vista.
Quem trabalha com tecnologia de forma séria precisa consumir conteúdos com valor concreto. Então acho que chegou a hora de darmos uma volta de 180 graus e ir na contramão do que está acontecendo atualmente nas redes sociais e voltar com o espírito dos fóruns de antigamente.
Nessa época era possível consumir threads (tópicos) que misturavam informações valiosas tanto na postagem principal, quanto nas respostas (e que muitas vezes traziam mais informações valiosas que a postagem principal).
Perceba que no segundo parágrafo ele acaba mencionando aleatoriedade como pilar do comportamento do conteúdo da "plataforma", em certos aspectos. Seguimos.
Então é aqui que entra uma mecânica importante: nós vamos desestimular comentários simples, como por exemplo um agradecimento "ah valeu! falou..." em favor de comentários que devolvam algum valor concreto. E caso isso não seja possível, será possível devolver valor ao autor do conteúdo através das TabCoins.
Na categoria comentários simples, será que não encaixa conteúdo repetitivo?
E o termômetro para entender se isso está sendo aplicado é simples: as pessoas estão se afastando ou se aproximando? Se de uma discussão as pessoas somente estão se afastando, ou as respostas contêm nada além de sarcasmo, posturas negativas aplicadas de forma genérica ou generalizada... não estamos aplicando nossa cultura. Para a maioria dos assuntos que existem no universo da tecnologia, há uma forma de abordá-la que consiga unir as pessoas, nem que seja unir para discordar. E dos assuntos onde isso não é possível, talvez o TabNews não seja o melhor lugar para publicá-los.
Conteúdo repetitivo tende a atrair ou afastar as pessoas? (pensando no público-alvo Tab News)
Eu pessoalmente não tenho resposta pra essa última. Mas sinto que essas perguntas podem nos levar a um direcionamento do que deve ser feito.
E você que está lendo... o que pensa sobre?
Fonte: https://www.tabnews.com.br/filipedeschamps/tentando-construir-um-pedaco-de-internet-mais-massa