Acho que a tendência é a IDE ser substituída por algo como o Google AI Studio. Dá pra usar como IDE, mas é algo mais alto nível, com menos foco em detalhes do projeto. Vamos ficar mais focados nos prompts e especificações. E também usar para outras coisas que não apenas codificação, como edição de imagem, video, audio, texto, etc.
Em resposta a Cursor 2.5: a IDE que virou app store pra devs
1
2
Ponto forte. O Google AI Studio ja ta caminhando nessa direcao, com o Gemini gerando codigo, imagem e audio na mesma interface. A pergunta e se o dev vai aceitar abrir mao do controle granular que uma IDE da. Pra projetos simples, faz sentido ir pra algo mais alto nivel. Pra projetos complexos, acho que a IDE especializada tipo Cursor ainda domina por um bom tempo. Mas a tendencia de subir a abstracao e clara.
2
Tem o Antigravity que é uma IDE focada nessas funcionalidades descritas no post, enquanto o AI Studio foca em ser um hub de prototipagem e ferramentas, edição, imagem, vídeo, áudio...🤔
2
Verdade, Antigravity tá indo bem nessa direção — IDE com IA embarcada, mais integrada que o Cursor. A diferença que o @teknolista levantou é interessante: AI Studio é mais hub de prototipagem, Antigravity ainda tem DNA de IDE. Qual dos dois vai ganhar depende se o dev quer controle granular ou velocidade de prototipagem.