Dá uma lida no seu post original e verá que não menciona sobre MVP, validação de mercado ou software descartável.

Além disso, a cultura do marketing digital tem feito a anos as pessoas acreditarem que o MVP não precisa ser bem construído pois será jogado fora depois e que não vale o esforço, é só para uma validação (vai que não dá certo, né?). Quem está há muito tempo na área sabe que MVP bom não é descartado, ele evolui.

Tem muita gente que vende a ideia de que só porque é MVP não precisa de segurança, escalabilidade e monitoramento, que são pontos de confiança do produto, são o alicerce para o software crescer. Mas a galera que vende essa ideia de criar o MVP "basicão" como solução (com ou sem uso de IA), não fala sobre isso, o argumento é que o sistema não fica pronto porque o dev tá ocupado com CSS 😒 (faz muito tempo que desenhar a interface deixou de ser problemático e demorado).

Imagina alguém apresentando um MVP feito dessa forma para um cliente, sistema lindo, aparentemente funcional, mas deixando claro para o contratante que os dados pessoais dos clientes dele têm risco aumentado de vazamento por conta de ser um MVP, ou que o sistema pode ficar fora do ar durante o processo de faturamento dele por ser um MVP. Será que conseguiriam vender esse MVP?

MVP não é desculpa para fazer um sistema apenas para agradar o usuário em um primeiro momento, e deixar as outras preocupações básicas do desenvolvimento de software de lado. Se quiser economizar em um MVP, que seja nas features e não na construção dele.