O dev sênior pode ser pior em vibe coding do que você

Parece que você está defendendo criar um produto a todo custo apenas por entregar, mesmo que gere valor inicial ele não vai se sustentar no tempo, é um castelo de areia.

Devs com muitos anos de experiência têm sim restrições ao uso de IA em relação aos vibe coders emocionados, não é porque não querem entregar um produto, é porque querem entregar o produto certo e sabem que qualquer software tem seu ciclo de vida que se estende muito mais do que o uso inicial.

Empresas que vendem IA vão fazer o maior lobby possível para dizer que criar software dessa forma é a melhor possível apenas por ser mais rápido. Mas no fundo o que querem é que você construa sua casa em um terreno que não é seu, por enquanto está bem barato fazer isso, mas quando você já estiver bem consolidado nessa nova casa, se tornará um refém.

O lanche de fastfood é mais rápido e mais barato, mas isso não significa que ele é melhor. Pode resolver uma fome pontual e até ser divertido, mas consumir demais vai te cobrar um preço bem alto no futuro (sua saúde), tão alto que talvez você não consiga mais consumir fastfood.

No vibe coding, isso vira problema. Quem fica consertando cada detalhe antes de entregar nunca entrega nada

Estou abismado com essa afirmação.

E aí ele para. Refatora. Questiona a arquitetura.

É isso que developers profissionais fazem. Isso e mais um pouco. Não é um setor fácil. Exige uma quantidade absurda de pensamento sobre aquilo que foi implementado.

Pessoas que só pegam o código para fazer X funcionar é apenas um implementador, e não desenvolvedor. Desenvolver não é somente fazer funcionar.

Mesmo que se deixe para "depois" resolver, isso só é verdade para problemas bem simples. Problemas a nível arquitetura é crítico e não se resolve na maioria dos casos.

Meus 2 cents,

E aí ele para. Refatora. Questiona a arquitetura.

No vibe coding, isso vira problema. Quem fica consertando cada detalhe antes de entregar nunca entrega nada.

Olha, de boa, este tipo de colocacao faz sentido para MVP de sistema de 10 reais, nao para sistemas que tem de rodar com dados sensiveis em situacoes reais com empresas reais.

E por dados sensivel nao estou falando de NASA - p.ex. um clinica de fisioterapia que tem o cadastro de pacientes e seu historico ja eh algo sensivel.

O DEV que para e analisa o que esta acontecendo eh basicamente porque ele sabe QUE SISTEMAS DAO MERDA PARA CARALHO E DEPENDO DA MERDA A EMPRESA PODE FALIR !

Porra, trabalhei com sistemas de Folha de Pagamento, e um calculo errado ou uma funcao mal projetada poderia afetar o pagamento de milhares de funcionarios, a gente tinha que revisar 3 vezes nao apenas o codigo, mas se as regras de negocio nao estavam sendo impactadas.

Codar eh barato (com IA sao fracoes de centavos), mas fazer merda sai caro.

Saude e Sucesso !

Um dos grandes problemas que estamos vivendo é o terraplanismo, como eu gosto de chamar qualquer coisa que usam premissas parecidas, na programação.

Cada vez mais pessoas sem qualquer instrução de qualidade vai apresentar produtos de software por aí. Cada vez mais alguns até com alguma instrução, mas sem sensatez, sem entender o que vai além do código vão ser tentados ou quase obrigados, até pelo mercado, a entregar alguma coisa muito rui, mas que funciona, ou quase. Pode ter inúmeros problemas não muito aparentes.

Mas o problema que eu quero focar aqui é que estamos deixando a engenharia de lado, e isso vale até para grande parte do sêniores (apesar que eu não os classificaria assim), em que a entrega é a única importância que existe.

Eu já venho falando há algum tempo que o vibe coding, mesmo bem feito, o que é raro, produz muita dívida técnica, porque ficou tão barato criar código que as pessoas estão criando aos borbotões. As pessoas estão esquecendo uma frase extremamente conhecida no meio:

O melhor código é quele que não existe.

Estamos criando pilhas de código lixo em vez de pensar e gerar o código mais adequado.

Eu até acho que usar a IA fortemente em alguns casos possa ser a solução, mas poucas pessoas estão preparadas para decidir isso. EU não estou, afinal não tenho muita experiência com isso. Pelo menos eu sei disso, muita gente vai achar que tem a experiência necessária sem ter, e é o caminho para o desastre.

Estamos saindo de pessoas que adoravam fazer overengineering, que glorificavam Clean Code, Clean Architecture e coisas do tipo para pessoas que só querem ver o código rodando sem ela sequer ter escrito algo ou revisado.

Isso não é tão novo, já se fazia isso quando a pessoa se preocupava muito com o MVP. A esmagadora maioria dos produtos que eu vi soltar um MVP o mais rápido possível nunca se tornou um bom produto, agora só está reduzindo o prazo e tem menos cuidado ainda.

A sociedade está muito doente. Onde está o equilibro, a sensatez, o pensamento crítico, a contextualização?

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui).