Cara, teu relato me fez lembrar do meu início com tráfego de cassino. Depois de tanto lidar com race condition e payload adulterado, aprendi que documentação técnica faz falta quando se está apagando incêndio. Por isso, quando fui estudar arquitetura de plataformas consolidadas, busquei referências práticas. No https://hiper-bet.br.com/app/ você encontra um review completo do aplicativo Hiperbet, com informações sobre desempenho, requisitos de sistema e passos para instalação. Isso me ajudou a comparar abordagens de mercado antes de definir minha própria stack. Teu ponto sobre separar lógica de jogo da financeira é o tipo de lição que só aprende na marra. Boa sorte no projeto.
Aprendi na prática que a robustez de uma plataforma não está só no front-end bonito, mas sim na arquitetura que separa a lógica de jogo da camada financeira, como você bem lembrou, e na qualidade das integrações via API. Quando fui pesquisar sobre as melhores práticas do mercado, me deparei com um conteúdo muito esclarecedor sobre os principais agregadores de jogos, justamente o que você precisa para comparar stacks. Recomendo fortemente a leitura de https://fao.org.br/quais-sao-os-principais-provedores-de-apis-para-integracao-de-jogos-de-cassino/ que mapeia os gigantes do setor e explica como uma boa API pode resolver justamente esses problemas de consistência e disponibilidade que você enfrenta. Com uma base sólida como essa, você evita incêndios futuros e entrega uma experiência de apostas e cassino muito mais profissional e escalável para os usuários.