Cursor, Lovable ou Antigravity: qual ferramenta de vibe coding escolher em 2026? · zilvodev

O Google lançou o Antigravity no final de 2025 e o jogo mudou. Antes, quem queria criar um app com IA tinha basicamente duas opções: Lovable (simples, visual) ou Cursor (poderoso, técnico). Agora tem uma terceira. E é do Google. E é grátis.

Mas "mais opções" nem sempre facilita a vida. Pra quem não é dev, a pergunta fica mais confusa: qual dessas ferramentas é pra mim?

Vou te contar o que cada uma faz, onde brilha e onde falha. Sem enrolação, sem favoritismo.

Lovable: o mais simples de usar

O Lovable é tipo um Canva para apps. Você descreve o que quer em português, e ele gera telas prontas. Interface bonita, resultado rápido, zero código na tela.

Pra quem é bom: quem quer validar uma ideia rápido. Prototipar. Mostrar pra um investidor ou parceiro. Se o objetivo é "quero ver minha ideia funcionando em 30 minutos", Lovable entrega.

Onde trava:

Preço escala rápido. O plano gratuito acaba em minutos. Os pagos vão de US $20 a US$ 100/mês, e mesmo assim você esbarra em limites.
Você não controla o código. O que a IA gera fica dentro do Lovable. Quer mudar algo específico? Boa sorte.
Hosting é deles. Seu app roda nos servidores do Lovable. Se eles mudarem o preço ou sumirem, seu app vai junto.
Integrações BR são limitadas. Pix via Mercado Pago? Nota fiscal? Boleto? Vai ter que dar um jeitinho (ou não vai conseguir).

Veredito: Ótimo para começar. Péssimo para crescer.

Cursor: o mais poderoso

O Cursor é um editor de código turbinado com IA. Você abre, escreve o que quer em português, e ele gera código real em arquivos reais no seu computador. Código que você controla, modifica e publica onde quiser.

Pra quem é bom: quem quer ir além do protótipo. Criar algo que funcione de verdade, que você possa publicar, que aceite pagamento, que escale.

Onde trava:

A tela em branco. Quando você abre o Cursor pela primeira vez, aparece... nada. Um editor vazio. Nenhuma estrutura. Nenhum guia. É como receber uma cozinha profissional sem receita nenhuma.
**Custa R $104/mês.** O plano Pro é US$ 20/mês. Pra quem está começando, é um investimento considerável (mas inclui uso ilimitado do modo Auto, que é o mais prático).
Decisões técnicas. Mesmo com IA, você precisa decidir coisas: qual banco de dados? Como organizar? Que framework usar? Se você não tem referência, a IA decide por você. E nem sempre decide bem.
Segurança é sua responsabilidade. A IA gera código que funciona, mas nem sempre gera código seguro. Senhas expostas, dados vazando, permissões abertas. Acontece mais do que você imagina.

Veredito: O mais completo, mas exige que alguém (ou algo) te guie no começo.

Google Antigravity: o novato com poder de fogo

O Antigravity é a nova IDE do Google. Não é uma extensão. É um programa completo, construído do zero, onde agentes de IA trabalham em paralelo. Você define uma "missão" e os agentes executam: um escreve código, outro testa, outro verifica a interface.

Pra quem é bom (em teoria): quem quer o máximo de automação. A proposta é que você gerencie agentes em vez de escrever código. Parece futurista. Porque é.

Onde trava:

Complexidade alta. Gerenciar múltiplos agentes trabalhando ao mesmo tempo é um conceito avançado. Se o Cursor já parece intimidante, o Antigravity é outro nível.
Preview (beta). Ainda está em fase experimental. Bugs, instabilidades, features faltando. O Windows em particular tem problemas.
Limite de uso rotativo. É grátis, mas com throttle. Usa bastante? Espera umas horas. Pra projetos longos, isso frustra.
Ecossistema novo. As extensões do VS Code (que funcionam no Cursor) não rodam no Antigravity. Comunidade pequena, poucos tutoriais, quase nada em português.
Agentes sem freio. Os agentes podem executar comandos agressivos no seu computador. Sem guardrails, o risco é real.

Veredito: Impressionante tecnologicamente. Mas hoje, é ferramenta de early adopter, não de quem quer resultado confiável.

Comparativo direto

	Lovable	Cursor	Antigravity
Dificuldade	Fácil	Médio	Difícil
Preço	US$20-100/mês	US$20/mês	Grátis (preview)
Controle do código	Nenhum	Total	Total
Maturidade	Estabelecido	Estabelecido	Beta
Integrações BR	Limitadas	Qualquer	Qualquer
Comunidade BR	Grande	Grande	Quase zero
Segurança	Deles	Sua	Sua (risco alto)
Escalabilidade	Limitada	Ilimitada	Ilimitada

Minha recomendação

Depende de onde você está:

"Quero só testar minha ideia" → Lovable. Rápido, visual, sem atrito. Mas saiba que você vai bater no teto.

"Quero construir algo real" → Cursor. Com a estrutura certa (bons prompts, organização de projeto, guardrails de segurança), é a ferramenta mais completa e com melhor custo-benefício hoje. A comunidade BR é ativa e cresce rápido.

"Quero experimentar o futuro" → Antigravity. Se você gosta de testar coisas novas e não se importa com instabilidade, vale a experiência. Mas não construa nada sério nele ainda.

O elefante na sala

Todas essas ferramentas resolvem o "gerar código". Nenhuma resolve o "gerar código bom e seguro". A IA é rápida, mas não é cuidadosa. Ela gera o que funciona, não necessariamente o que é seguro, organizado ou escalável.

O próximo passo do vibe coding não é gerar mais código. É gerar código com proteção. Com guardrails que impeçam os erros mais comuns antes que eles aconteçam.

Esse é o problema que me interessa. E é sobre isso que vou continuar escrevendo aqui.

Publicado originalmente em blog.zilvo.app