Executando verificação de segurança...
1

"IA não é ferramenta. É vício. E você está viciado."

"IA é a muleta que está te deixando mais burro."
Já ouviu essa frase? Aposto que sim. Ela anda sendo cuspida em todo canto como se fosse uma verdade absoluta. Mas… será que é mesmo?


Todo santo dia pipocam matérias defendendo ou detonando a inteligência artificial. No mundo da programação, então, a treta é garantida: tem gente que vê IA como o apocalipse dos desenvolvedores e outros que tratam como a melhor invenção desde o café. A real? Esses modelos ainda estão longe, MUITO longe, de nos substituir. Sabe por quê? Porque eles ainda dependem do nosso famoso alt + y (ou seja, aceitamos ou não o que eles sugerem).

Eu mesmo já estive no time “IA é trapaça”. Achava que usar ChatGPT, Claude ou qualquer outro era assinar um atestado de incompetência. “Vou virar um programador pior” — eu pensava. Spoiler: eu estava meio certo… e meio errado.

Como qualquer dev iniciante, já gastei horas engolindo críticas como “esse framework é lixo” ou “que código horrível”. No começo isso me abalava, e minha solução foi testar IA (lá na época do GPT-3). Resultado? Frustração total. Nem com IA eu chegava no que queria. Culpei a ferramenta e coloquei na minha cabeça: “é ela que tá me travando”.

Corta pra hoje. Tenho 16 anos, dois anos de experiência com React e o básico de web (HTML, CSS, JS/TS). Estou criando um projeto para meu portfólio que, ironicamente, é… um chat com IA. No início, não deixava a IA encostar na minha base de código. Mas um dia resolvi dar uma chance ao Claude Sonnet 4. E olha… ele entregou. Ganhei horas de vida.

Mas aqui está a real virada de chave: percebi que a IA é ótima para acelerar tarefas, mas não para pensar por mim. E aí entra a pergunta que vale ouro: “De que adianta a IA saber fazer se eu não entendo o que ela fez?”

Esse é o ponto crucial. IA é uma ferramenta incrível, mas uma muleta péssima. Se você usar, revise cada linha. Entenda o código. Só assim você garante manutenibilidade, escalabilidade e não vira refém da tal “janela de contexto” do modelo.

Então… aquela frase lá do começo é verdade?
Depende. Se você é do time “vibe coder” — aquele que copia e cola ou apenas aceitam o código de IA sem nem saber o que tá acontecendo — sim, você está ficando refém e isso é perigoso. Mas se você usa a IA como um copiloto, e não como um motorista, não vejo problema algum.

(Texto re-feito com o ChatGPT)


Redes sociais/contato:

Email
Instagram
X (Twitter)
YouTube

Footer

Carregando publicação patrocinada...
4

Acho que negar ou ignorar o uso da IA hoje é como tentar fechar os olhos para algo que já faz parte do nosso dia a dia. Ela já está mudando tudo, e não falo só da área de desenvolvimento, mas de muitas outras também.

A gente precisa se forçar a aprender e entender como usar. Estudar sempre vai ser o diferencial. No último vídeo do Filipe, ele comentou algo que faz muito sentido: a IA pode te deixar X% mais rápido, mas isso depende do quanto você já sabe.

Outra coisa que me marcou foi uma palestra que assisti no Hacktown, em Santa Rita do Sapucaí, onde falaram sobre “Sedentarismo Cognitivo”. É como aconteceu com a modernização dos meios de transporte ou até antes disso, quando deixamos de caçar para conseguir comida. Ficamos mais sedentários fisicamente e, por isso, hoje precisamos de academia ou outras atividades para manter a saúde.

Com a IA, vai ser relativamente parecido, vamos precisar encontrar formas de exercitar o nosso pensamento, para não cair na armadilha de aceitar respostas fáceis e acabar perdendo a visão crítica das coisas.

-3

Concordo totalmente com sua linha de raciocínio. Ah, eu achei que a setinha pra baixo era pra ir pro próximo comentário e infelizmente eu avaliei como não relevante (é super relevante). Me desculpa amigo! :(

3

Parabéns, seu texto está acima da média e na verdade ele está sendo repetido por muitas pessoas nesse momento. Alguns começaram antes, como eu e alguns mais cedo ainda, e outros estão chegando agora. Além de, claro, tem os que acham que IA é algo extraordinário e mágico.

O problema não é a questão geral, essa quase todo mundo que não é muito leigo concorda (vou tirar da lista aqueles que acham que o ChatGPT é amigo deles, psicólogo, mentor, pastor, etc.). O problema que mesmo sabendo disso, mesmo estudando razoavelmente, mas sem ser especialista em IA, mesmo a pessoa ter uma certa experiência de vida e ser sensata, de ter um compromisso com ciência tão bom ou maior do que doutores, ainda muita gente não está conseguindo usar a IA da maneira correta, até porque nem sabemos qual é a forma correta e ela não é universal, depende demais de contexto.

Agora imagina sendo usado porque alguém que nem a base sabe direito. Nem a base de programação, de ciência, de matemática, de comunicação, de solução de problemas, de escolhas de ferramentas, de consequências por cada escolha, o quanto pode mudar coisas sem que seja possível prever, até mesmo pelo uso de qualquer coisa, nem estou me fixando só em IA.

Nem vou perder meu tempo em falar em vibe coder, é uma espécie diferente da minha e não tenho nada para falar com essas pessoas.

O problema é o cara que no meio termo, acha que está usando a IA do jeito certo e não está. EU não sei o que fazer com esta pessoa, até porque eu sou uma dessas pessoas. Por sorte estou ligeiramente acima da média por reconhecer isso. Mesmo a pessoa achando que está usando certo, provavelmente está errado, até pela característica básica dela, nunca tivemos algo que parece ter vida, que seja tão não determinístico para realizar tarefas que muitas vezes deveriam ser determinísticas.

E pensa bem, a esmagadora maioria das pessoas são programadoras ruins em algum nível, como a IA vai ajudar bem essa pessoa? Certamente ajudará, mas como ter certeza que ela ajudou tudo o que poderia de forma correta?

O problema é que quase ninguém está preparado para isso, até algumas pessoas com formação elevada, e vejo isso na internet. Só dizer para usar certo certamente não funcionará. Mas é uma ajuda para alguns.

Espero que isso ajude a aumentar a profundidade de reflexão e a abrangência de estudos que a pessoa precisa para uar a IA bem.

E a IA afetará negativamente (quase) a todos. Tem gente séria estudando isso, não é achismo. "Todo mundo" ficará mais burro. Pense nisso.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

3

Eu sempre fui do time "Usar IA é trapaça" e hoje em dia uso IA pra praticamente tudo, mas não tirei a ideia da trapaça da cabeça não, apenas dei uma amenizada nela kkk

Sinto que eu era mais inteligente e proativo antes da chegada das IAs, então nesse ponto eu me olho bastante prejudicado, antes eu botava a mão na massa e fazia tudo por mim mesmo, aprendia várias coisas assim, hoje em dia vou lá na IA e peço pra ela fazer e tudo certo, embora eu saiba exatamente o que ela está fazendo ali pra mim e colocando no código, sei que teria certa dificuldade de refazer tudo por conta própria

Então realmente IA é uma coisa que tem que tomar bastante cuidado para não acabar se prejudicando e tornando um vício ruim em vez de ser utilizado como uma ferramenta para o aprendizado ou aumento da produção

1

Exatamente. Por mais que ela se saia muito bem em alguns casos, é sempre bom a gente mesmo colocar a mão na massa. Quando a gente faz isso, o cérebro fica ligado o tempo todo, e isso é ótimo.