Você está confundindo propositalmente liberdade de expressão com liberdade de exploração comercial. Me explique tecnicamente: de que forma proibir plataformas de usar perfilamento de dados para direcionar publicidade a menores ou banir cassinos virtuais (lootboxes) disfarçados de jogos prejudica o 'debate público'?

A lei mira na arquitetura de monetização, não na sua opinião. Se uma Big Tech ameaça derrubar conteúdo em massa (overblocking) em vez de adequar seu algoritmo predatório, isso é chantagem corporativa, não um defeito da lei. E repetir o mantra de que 'dispositivos já existiam e a culpa é dos pais' é assinar um atestado de cegueira técnica. Nenhum botão de controle parental vence uma infraestrutura trilionária de dark patterns e engenharia comportamental desenhada para hackear o sistema dopaminérgico. Terceirizar essa guerra assimétrica exclusivamente para os pais é exatamente o que as Big Techs querem que você defenda. Parabéns, você é um exemplo ao vivo do que eu denuncio no texto =)