Executando verificação de segurança...
3

Além dessa lacuna que voce já percebeu existem mais duas, a primeira é financeira, porque alterar algo que ja gera dinheiro agora para a instituição (o sistema legado) por outro sistema que na cabeça deles pode ser que funcione mas vai dar um dor de cabeça grande antes de implantar?

Segunda lacuna, regulação governamental, qualquer coisa que mecha com dados de pacientes precisa passar por diversas regulações e custos extremos pesquise.

Carregando publicação patrocinada...
1

As duas barreiras são reais, mas a regulatória é a que realmente trava um projeto solo. A estratégia que adotei é não armazenar dados sensíveis de pacientes: a campanha é pública, o doador se candidata voluntariamente, o hospital confirma. Sem prontuário, sem histórico clínico, fica fora do escopo mais pesado da regulação. A barreira financeira planejo contornar sendo gratuito no início: o hemocentro não perde o legado, só ganha um canal a mais. O risco é inércia mesmo sendo grátis. Você acha que existe algum incentivo que funcionaria melhor do que preço zero para convencer uma instituição de saúde a experimentar?