1

Esse é o ponto: a IANA já registrou um padrão para ser usado em documentações anglófonas. Mas nós não temos um padrão para usar em documentações lusófonas.

Qualquer das opções é passível de ser registrada por alguém mal-intencionado, que pode redirecionar para um site cheio de propaganda de bets. Aí a tua documentação está levando tráfego para apostas online.

A ideia é ter um padrão lusófono mantido pela entidade reguladora, que seja protegido desse tipo de prática. Ao acessar o site, apenas informa que ele é um site de exemplos para ser utilizado em documentações, como ocorre com o example.com.

Carregando publicação patrocinada...
1

Como eu disse antes. não é possível registrar esses nomes que as pessoas usam, então esse risco não é real. Ainda não está claro que resultado concreto você deseja já que a premissa básica está errada, informe melhor sua intenção, com base em fatos.

1

Não entendi quais endereços não são possíveis de serem registrados?
Eu dei acima dois exemplos de registros existentes hoje!! um deles de uma empresa que vende registros de dominio em portugal. Casualmente ela deixa o site em branco, mas pode mudar de ideia no futuro.

Um dos exemplos aponta para um CRM.

Como voce me pede opinião baseada em fatos, eu gostaria de saber a sua opinião sobre esses fatos tb.

2

https://registro.br/tecnologia/ferramentas/whois?search=exemplo.com.br

O domínio exemplo.com.br não pode ser registrado por tratar-se de uma palavra bloqueada pelo CG

https://www.cgi.br/resolucoes/documento/2008/008/

CAPITULO II – DA RESERVA E DO CANCELAMENTO DO REGISTRO DE DOMÍNIO E DO TRATAMENTO DOS DOMÍNIOS CANCELADOS

Art. 7º - O CGI.br pode, sempre que houver interesse ou necessidade, reservar para si nomes de domínios que não estejam atribuídos.

https://cgi.br/resolucoes/documento/2017/031/

Art. 12º - Os nomes de domínios anteriormente reservados nos termos do art. 11º da CGI.br/RES/2008/008/P, ora alterada por esta Resolução, poderão ser disponibilizados para registro através do processo de liberação acima descrito, em períodos estabelecidos pelo NIC.br.

1

E você quer expropiar os domínios já registrados? Especialmente fora do Brasil? Se eles estão registrados, eles não podem ser registrados de novo por alguém.

Os outros que você citou o Oletros já respondeu porque não podem ser registrados. Uma simples tenativa teria demonstrado isso.

Poranto nenhum dos que citou podem ser registrados.

O que você não respondeu, significa que você aceita que estava errado e não vai mais continuar defender essa tese?

Eu não dei opiniões, eu citei fatos. E não pedi sua opinião, pedi sua intenção baseada em fatos, não em premissas erradas conforme suas postagens anteriores demonstraram. Não se pode contestar opiniões, no máximo pode-se lamentar.

1

Entendo seu ponto de vista. Achei curioso o tom de todas as respostas, sem responder à questão principal do post:

O que vocês pensam sobre isso? Pensam que seria relevante mesmo ter essa versão nacional do site para documentação?

Sim, eu posso estar errado sobre a possibilidade do dominio mas isso não muda a questão sobre o que usar em documentações?

Tentando voltar ao ponto inicial:
O que vocês usam em documentações lusófonas?
O que pensam de usar URL que aponta pra um endereço inválido?
Acham que seria interessante ter uma URL válida, como já existe para documentações anglófonas?

Sem rage, só pra debater qualidade de documentação mesmo.

1

Não respondi o que não pode ser respondido, apesar da insistência. Não pode ser feito algo que não existe ou que as pessoas não usam.

Agora você fez outras perguntas.

Não gosto de respostas definitivas porque isso é seguir receita de bolo, cada contexto pode exigir algo diferente, tem casos que eu uso o domínio existente de quem vai usar, simples, limpo claro, e direto. Em outros casos eu uso o endereço definitivamente inválido, sem riscos. Se um dia eu tiver um motivo para isso, eu registro um domínio que eu usaria, mas as chances disso ocorrer realmente são ínfimas. Acho perfeitamente aceitável quem use um example.com se fizer sentido para o caso da pessoa.

1

Entendo e até concordo em partes, mas fiquei curioso sobre qual seria a quantidade de acessos para estes endereços inválidos. Será que existe um fluxo que justificaria ter um site funcional respondendo a estes endereços?