3

Silva, estou aproveitando este comentário seu para reforçar um ponto do TabNews (não é um problema com este comentário específico).

Entendo que seu perfil é mais direto na comunicação, e por isso alguns comentários podem ser interpretados com um tom agressivo ou ofensivo, mesmo que não seja seu objetivo, mas um dos pontos nos Termos de Uso é:

Qualquer usuário que através de suas publicações esteja propositalmente afastando outros usuários, que contenha posturas negativas aplicadas de forma genérica ou generalizada, que contenha sarcasmo gratuito, que esteja atacando ou sendo agressivo, poderá ter sua conta permanentemente bloqueada, junto com a invalidação de todas as suas publicações e ativos gerados por elas.

Creio que alguns votos negativos que você recebe sejam por conta dessa postura, e também já tivemos outras pessoas da comunidade pontuando isso verbalmente, seja por e-mail (contato@tabnews.com.br), seja em comentários, como ocorreu nesta discussão.

Por isso, quero te convidar a ter um tom mais amistoso para que as discussões não pareçam estar indo para o lado pessoal, ok?

Carregando publicação patrocinada...
-1

Com todo respeito, mas o que você falou no seu comentário não é verdade. Vou abordar ponto por ponto. Primeiro, sobre os termos de uso:

[...]que contenha posturas negativas aplicadas de forma genérica ou generalizada, que contenha sarcasmo gratuito, que esteja atacando ou sendo agressivo[...]

Primeiro, acho engraçado você direcionar isso à mim quando o Rebelis literalmente chamou os outros de "mané". E a maior agressividade que apresentei aqui foi justamente chamar o comentário agressivo do Rebelis de "inútil".

E eu nunca sou sarcástico, só para constar. Não gosto de sarcasmo. Agora o Rebelis confessou ter sido sarcástico em outro comentário aqui no post (este).

[...]e também já tivemos outras pessoas da comunidade pontuando isso verbalmente, seja por e-mail (contato@tabnews.com.br), seja em comentários, como ocorreu nesta discussão.

Nunca recebi email algum pontuando isto. Também não lembro de comentário algum pontuando isto. A única vez que eu me lembre de alguém pontuando isto, é justamente agora no seu comentário.

Creio que alguns votos negativos que você recebe sejam por conta dessa postura

Não, é mais por panelinha nessa comunidade mesmo que fica de marcação em cima de mim sem motivação válida.

Olha esse post: https://www.tabnews.com.br/Silva97/usar-mais-threads-e-mais-lento

Tá -2 mesmo eu podendo provar que a informação nele está correta e sem infrigir o ToS do site. Inclusive, meus comentários no próprio post já provam que ele está tecnicamente correto.

Olha esse: https://www.tabnews.com.br/Silva97/como-encontrar-vulnerabilidades

Recebeu -6 e por muito tempo ficou negativado mesmo tendo um insight de grande valor que me levou anos de experiência para obter.

Olha esse post: https://www.tabnews.com.br/Silva97/nunca-cometa-estes-erros-se-quiser-entrar-em-cybersec

Tá -1 e recebeu -6 até agora. Ele tem um valor muito grande para quem quer entrar na área de cybersec. Inclusive eu postei o mesmo texto em outra comunidade e ele foi bastante elogiado.

E o cerne da mensagem do post é ressaltar a importância da humildade.

Como você justifica esse post ter recebido -6??? Qual termo de uso ele infringe? Como ele poderia ser considerado excessivamente agressivo?

Concordo que há teor crítico no texto, mas o que está sendo criticado é arrogância e a tentativa de enganar pessoas com projetos falsos e vulnerabilidades falsas. De forma alguma isso poderia ser interpretado como agressividade.

Eu gostaria muito de ouvir sua justificativa para esses posts terem sido negativados.

Eu levaria seu feedback mais à sério se não fosse esquisito. O Rebelis foi abertamente agressivo, chamou outro membro da comunidade de "mané", confessou ter sido sarcástico e o problema foi a minha postura de chamar o comentário agressivo dele de "inútil"???

Isso é estranho, você não concorda? E para completar a estranheza, você ainda fez um comentário como se eu recebesse esse tipo de feedback com frequência, o que não é verdade. Também não recebi email algum, só se caiu no SPAM.

Anyway, apesar de ser esquisito eu vou levar o feedback em consideração e tentar me policiar para evitar ser agressivo. Mas eu não podia deixar de apontar as inconsistências no seu comentário, que são muitas.

5

Provavelmente me expressei mal. O que eu quis dizer é que já enviaram e-mail para contato@tabnews.com.br apontando discussões que não evoluíram de forma amigável.

Também não quis dizer que todos votos negativos que você recebe são por causa do tom do conteúdo, e podem existir "panelinhas" (já vi assuntos que possuem "duas vertentes" e uma simplesmente acredita que a outra está errada e o assunto não evolui bem entre essas pessoas).

E não quis dizer que você é sarcástico, isso era apenas parte do trecho dos Termos de Uso. O ponto principal é a ideia de que devemos ter discussões que evoluam o assunto, e não afastem as pessoas. Talvez uma citação melhor para isso seja da publicação inicial do Filipe Deschamps

Nós somos pessoas brutalmente exatas e empáticas, simultaneamente. Sugiro você parar para pensar por alguns minutos como estes dois pontos, quando simultaneamente levados ao máximo, conseguem criar interações extremamente valiosas para quem está participando de uma discussão. Não pode ser só um ponto, nem só o outro... precisam ser os dois ao mesmo tempo.

E o termômetro para entender se isso está sendo aplicado é simples: as pessoas estão se afastando ou se aproximando?

Ou o próprio ponto 1 dos Termos de Uso, que reflete a citação acima, ao invés do ponto 2 que citei no outro comentário.

O usuário do TabNews é uma pessoa brutalmente exata e empática, simultaneamente, onde o termômetro para entender se isso está sendo aplicado é simples: as pessoas estão se afastando ou se aproximando dentro de uma discussão?

Sei que é difícil, afinal, isso envolve pelo menos duas pessoas, por isso agradeço por levar o feedback em consideração.

Também levei em consideração seu ponto sobre os comentaŕios Rebelis, que já estão bastante negativados, e deixei um comentário para ele receber a notificação também.

2

Entendi. Obrigado por esclarecer, eu havia entendido errado o primeiro comentário.

Quando eu faço críticas, o objetivo é ajudar as pessoas. Se não está ajudando, eu tenho que mudar minha abordagem mesmo.

Obrigado pelo feedback.