Não pagam pelo hardware, mas sim pelo ecossistema inteiro, e a Apple tem razão, usuários realmente não ligam.
Por outro lado, o argumento principal deles é fraco, visto que a mesma funcionalidade existe no Android e não tem implicação de segurança ou inconveniência suficiente pra sustentar a tese deles. É possível que eles percam o processo ou a UE resolva comprar a briga eventualmente.
3
0
"Apple tem razão, usuários não ligam"
Verdade cara, ninguém vai querer usar Pix se a Apple disser não
Galera da TI fanboy de empresa se esforça demais em não racioconar
3
O pior é que usuários de iPhone realmente não ligam, de uns anos pra cá tenho trabalhado com muitos usuários apple, e sempre que eles esbarram em alguma limitação do sistema e eu falo alguma coisa pra dar uma brincada eles dizem "Não me importo com isso, direito da empresa escolher o que vai funcionar ou não no produto" e quando eu falo que não deveria ser assim pois vai que ele precise de alguma função e o ecossistema não deixe e eles sempre retrucam "Se o sistema não deixa eu simplesmente não faço, se o sistema não deixa tem algum motivo pra isso e o sistema me atende super bem" dá até uma raiva, povo que usa apple parece que vende até a alma pra apple e não discute as limitações kkkkkkk
0
Apenas usando sua experiencia anedotal, me diga qual tem mais aderencia entre ler QR code e pagamento sem contado por NFC para pagamentos entre o publico geral, pra vc se demonstrar o acéfalo que você é, que chama outra pessoa de fanboy de empresa.
Conteúdo excluído
-1
E a popularidade maior do QR Code se deve ao o iPhone ter NFC bloqueado?
1
Maluco quer defender tanto a Apple que ainda nem entendeu que o debate é ampliar o acesso à uma tecnologia pela qual o usuário já pagou
O QrCode vc não paga e independe do fabricante do sensor, é óbvio que será mais usado. O NFC o cara paga e nem consegue usar por uma restrição artificial do fabricante.
Simplesmente não importa se o QRCode é mais usado, pq a discussão é ampliar o acesso ao NFC, não tem nenhuma relação com QRCode, vc inseriu isso do nada na conversa.
1
Defender Apple aonde? A discussão não é sobre se você acha que deveria liberar, como você esta presumindo ser o centro da questão. A minha colocação é em relação a argumentação legal que a Apple utilizou no processo.
Verdade cara, ninguém vai querer usar Pix se a Apple disser não
Ui, eh o melhor que vc consegue? ironia e hiperbole?
Se o acesso ao NFC está sendo restringido, é óbvio que a tecnologia aberta do QrCode vai ser mais usada, acéfalo
Voce tem que lembrar que o Apple Pay ja da acesso ao uso de cartao de credito por meio de NFC. E se voce extrapolar a aderencia da funcionalidade levando em consideração os usuarios de cartão de credito, a popularidade é tão baixa que a propria Apple usa esse fato de forma indireta como argumento em um processo legal. Nessa mesma linha de racíocinio, afirmar que o NFC do iPhone é insignificante para o usuário da Apple é uma conclusão invevitável.
De certa forma, o NFC do iPhone ser bloqueado ja me afetou diretamente pq eu escrevi o firmware para uma placa que era parte de uma solução de controle de acesso IoT em que o usuario poderia usar um app da empresa pra liberar o acesso em um terminal com NFC instalado, mas a ideia foi descartada pelo fato de isso só ser possível no Android e não no iPhone, e geraria problema entre usuários.