6
wellingtonpragidi
1 min de leitura ·

Como utilizar o TabNews como DevLog para projetos Open Source sem ferir as regras da plataforma?

Olá, pessoal (e atenção especial ao @filipedeschamps se puder opinar sobre o assunto).

Sou o Wellington, mantenedor do Opus Core (um gerenciador web em PHP nativo focado em performance, código limpo e sem abstrações excessivas).

Recentemente enfrentei um gargalo de moderação aqui na plataforma ao tentar detalhar partes específicas da arquitetura do meu projeto. Entendo perfeitamente a necessidade de combater o spam e manter a qualidade do feed, mas isso me trouxe uma reflexão sobre a experiência de quem desenvolve software autoral no Brasil.

Quando construímos um ecossistema integrado, é muito difícil (e contraproducente) isolar pequenos módulos em artigos genéricos. Pois o valor está justamente na união das peças da arquitetura.

Gostaria de abrir esse debate com a comunidade e a moderação:

Qual é a melhor forma de utilizar o TabNews como um DevLog contínuo para projetos Open Source sem acionar gatilhos de "conteúdo repetido"?

Seria viável termos uma diretriz clara ou tag para acompanhamento de desenvolvimento de softwares nacionais?

A intenção aqui é construir um caminho onde o desenvolvedor possa compartilhar a evolução da sua engenharia com transparência, gerando valor real de leitura para a comunidade.

Para contexto sobre o que mencionei, deixo aqui a URL do site e repositório do projeto: https://github.com/wellingtonpragidi/opuscore
https://opuscore.dev)

Carregando publicação patrocinada...
3
0

Olá Cacatua, obrigado por responder.

Eu não sei te dizer quanto tempo levei para publicar entre um artigo e outro, mas sei que foram 3 posts em 16 dias e eu já estava prestes a publicar o que seria o 4º post. Mesmo sabendo o básico sobre o funcionamento daqui por conta do HackerNews, que é muito parecido, eu li sim os Termos e o FAQ.

Eu não publiquei mais nada no TabNews desde que o Rafael excluiu meu artigo, pois o que tenho a oferecer (e preciso de feedback) é somente sobre esse projeto, nada mais por enquanto.

Vou fazer como você falou e publicar em espaços de tempo maiores. Se pareceu ter um tom de marketing, não foi minha intenção. As publicações seguintes serão sobre o mesmo assunto. Se ele quiser me banir, paciência, mesmo eu não fazendo nada ilegal, contra isso não posso fazer nada.

3
3

Exatamente Rodrigo, a intenção do DevLog é compartilhar esse progresso e trocar experiência real com quem valoriza código.. E muito mais:
No seu ultimo feedback tu abordou várias coisas bacanas, dentre elas apontando um erro no scheme.sql que foi de valor imenso.
Obrigado pelo feedback e por acompanhar!

1

Na verdade não tem segredo nenhum. A pergunta principal quando se trata de um projeto próprio é: está sendo útil pra comunidade ou só pra mim? Isso vale para todos conteúdos, mas para Pitch é ainda mais importante, justamente pelo conflito de interesse.

Claro que é fácil nos enganarmos, "esse projeto é maravilhoso, posso falar dele todo dia porque ele é útil, não é propaganda! Quem usar vai achar fantástico!", mas na prática não é assim que funciona para quem está lendo. Pense nas propagandas excessivas; ninguém gosta.

Então está tudo bem documentado aqui: Termos de Uso e FAQ.

Qual é a melhor forma de utilizar o TabNews como um DevLog contínuo para projetos Open Source sem acionar gatilhos de "conteúdo repetido"?

Conforme FAQ:

Posso publicar o mesmo conteúdo várias vezes?

Não. Se deseja criar uma nova publicação sobre o mesmo assunto, leve em consideração há quanto tempo o conteúdo foi feito e o quão diferente será a nova publicação. Lembre-se que toda publicação está sujeita à qualificação por outros usuários através do uso de TabCoins, e casos de abuso serão tratados pela moderação. Apagar um conteúdo avaliado negativamente e republicá-lo para tentar chamar mais atenção é um exemplo de manipulação das qualificações e poderá resultar no banimento permanente da sua conta, como dito nos Termos de Uso.

Ou seja, uma nova publicação falando do projeto: repetida. Algo novo, diferente, onde está claro que as duas publicações, apesar de serem sobre o mesmo projeto, são diferentes? Ok.

Agora, e se alguém resolver desenvolver 58 funcionalidades diferentes no mesmo projeto e fazer uma publicação sobre cada uma, uma por dia? Tecnicamente está dentro das regras, né? Bom, vai depender do conteúdo, e divulgação de projeto próprio é Pitch. A moderação não acaba quando um conteúdo é removido, esse é só o começo. Um conteúdo que não é removido será moderado pela comunidade, podendo receber votos negativos, e aí o sistema pode voltar a atuar, conforme dito no FAQ em Não consigo criar novas publicações. O que fazer?

Se cada publicação for útil e relevante para alguém, muito provavelmente receberá votos positivos, incentivando o autor a criar novas publicações.

-1

Agradeço do fundo do meu estômago nauseado pelo esclarecimento técnico sobre a visão da moderação Rafael.

Eu lhe disso sobre logo após excluires meu post, então.. o que mais falar pra ti. Não quero nem vou entrar em discusão de bate boca em comentários.

Continuando..

O ponto levantado sobre a linha tênue entre Pitch e DevLog de engenharia é justamente o gargalo que muitos desenvolvedores de software autoral enfrentam ao tentar documentar arquitetura em fóruns abertos, principalmente no Brasil.
Entendo perfeitamente a postura da plataforma para combater abusos e spam na feed, e sou de acordo.

O objetivo da publicação (que não era repetido) era ouvir a perspectiva da comunidade e da moderação para alinhar as expectativas. Fica claro o funcionamento das diretrizes.

Seguiremos com a documentação do projeto nos canais apropriados.