Não é meio arriscado usar modelos free para mexer no código de projetos de empresas privados? Falo porque normalmente esses modelos usam os dados para treinamento. (Ninguém nem sabe se os outros modelos também não fazem isso mas... pelo menos falam que não)
Respondendo a "Meus 2 cents, Parabens, voce destravou a fase "..." dentro da publicação Dúvida sincera: Claude code Pro oferece tokens sufientes para refatorar um sistema inteiro ?
1
1
Meus 2 cents extendidos,
Suas preocupacoes sao legitimas !
Mas aqui gosto de dividir em alguns pontos separados:
-
Dados usados para treinamento: seja em modelos pagos (flagship como chatGPT, Gemini, Claude), pagos baixo custo (via openrouter) ou mesmo free (tambem via openrouter), sempre existe a duvida de estarem usando os dados para treinamento - como eh tudo 'caixa preta' a verdade eh que nao temos como saber exatamente o que vao fazer com isso, exceto o que se propoe via 'termos de uso' (mas se tem uma coisa que o evento 'Facebook–Cambridge Analytica' ensinou eh que entre o que uma empresa diz que faz e o que ela faz vai uma distancia imensa).
-
Porem, existe a possibilidade de rodar modelos 'open weights' localmente (ou em uma GPU cloud alugada) onde voce tem 100% de controle e sem riscos de vazamento - no caso de uma GPU cloud o problema eh custo/hora.
Enfim, nao existe saida simples: tudo vai depender das escolhas (trade-offs) que voce quer fazer: api cara (modelos flagship), api barata (openrouter), api free (openrouter), localmente (mais lento) ou gpu cloud (custo/hora).
Saude e Sucesso !