Executando verificação de segurança...
6

Dúvida sincera: Claude code Pro oferece tokens sufientes para refatorar um sistema inteiro ?

Na empresa onde trabalho, a gente tá naquele cenário clássico: refatorar sistema legado enquanto bugs continuam surgindo em produção.

Não existe “pausa pra organizar a casa” — é basicamente trocar o pneu com o carro andando.

Recentemente resolvi investir em ferramentas de IA pra acelerar meu fluxo como dev fullstack. Comecei usando o Cursor.

No começo, a experiência foi boa. A produtividade realmente sobe quando você consegue usar bem essas ferramentas no dia a dia.

Só que em cerca de 15 dias, os tokens acabaram.

E aí começou o problema.

O Cursor ainda tem o modelo próprio deles, o Composer, mas sendo direto: não dá conta.
Principalmente em contexto mais complexo, como código legado, onde precisão e contexto fazem muita diferença.

Agora tô num dilema:

continuar pagando por uma ferramenta com limitação de tokens
ou migrar pra algo mais robusto, como Claude Code (plano Pro)

Mas tem um ponto importante: eu não tenho certeza se o plano Pro realmente cobre o volume de uso que eu preciso no dia a dia.

Porque não é só sobre ter acesso aos melhores modelos — é sobre conseguir usar sem ficar se policiando o tempo todo.

No meu cenário, eu dependo bastante de:

  • múltiplas interações pra entender contexto
  • refatorações incrementais
  • ajustes finos depois da primeira resposta
    Ou seja, não é um uso pontual. É contínuo.

E aí entra a dúvida real:
o plano Pro aguenta esse ritmo ou eu vou bater em limite no meio do trabalho de novo?
Porque passar por isso uma vez já foi ruim. Repetir seria pior ainda.

Carregando publicação patrocinada...
1

Acredito que isso tem mais relação com a maturidade do time e da arquitetura do sistema do que com a aplicação da IA no processo.

Por exemplo, se estivéssemos 6 anos atrás, um trabalho como esse levaria mais ou menos tempo de acordo com a competência do time em codificar mas principalmente em arquitetar a refatoração.

Pois uma refatoração mal planejada gera muito mais retrabalho, uma coisa é trocar o pneu com o carro andando e outra é trocar o pneu com carro andando sem planejamento nenhum ou com planejamento ruim.

Nos dias de hoje, você vai adicionar IA na receita, ela vai potencializar tudo isso que eu falei, então uma boa arquitetura tente a dar melhores resultados que daria sem IA, uma má arquitetura vai no sentido oposto, tente a dar resultados bem piores ao adicionar IA. E isso vai refletir no consumo dos tokens, pois projetos mal feitos vão precisar de mais retrabalho e por tanto mais consumo de tokens.

Ou seja, não use IA para definir estratégia.

1

Não irei falar sobre tokens, irei falar sobre programação de verdade.

Já trabalhei em um sistema legado, carroça, cheio de bugs de arredondamentos de valores, e eu já quis arrumar toda aquela bagaça pra se livrar dos infinitos atendimentos q entrava só pra corrigir 1 centavo no relatório do cliente.
Qndo estava lá, eles nunca deixaram eu tocar nessa parte e sabe q isso foi bom? pq se eu começasse a arrumar, iria dar um BO dos enormes, simplesmente pq o sistema estava parcialmente protegido contra problemas.
E o q seria essa proteção? TESTES... testes de unidade, testes de integração, testes e2e... sejá lá o q for, faltava testes por todo sistema.
A gente estava fazendo isso aos poucos, mas o sistema era gigante. Impossível arrumar tudo aquilo, sendo q o sistema ainda era dividido em 5 equipes. Imagina o pepino q iria dar.

Então assim, antes msm de querer ficar trocando a roda do seu sistema, aprenda a colocar sistemas q monitoram a condição do pneu.

Outra dica. Ao invés de arrumar tudo de uma vez, pq não fazer por partes? Sério, não tente bancar o herói. Vc não tem poder pra isso, mto menos a IA q temos atualmente. Pegando o assunto anterior, pega uma parte do sistema e protege ele com testes de como ele deve se comportar. Depois use IA ou seja lá o q quiser para dar manutenção especificamente naquela parte. Ela não pode ser dependente de outras partes, então nada de alterar o core do sistema, começe pelas bordas. Ai conforme vc for protegendo as bordas e refatorando as bordas, vá pulando para o core. O core é o ultimo a modificar.
Pq disso? simples, pq se vc alterar o core, vc obrigatoriamente irá ter uma enorme chance de quebrar tudo q depende dela.

Então sobre isso, vá com cautela, faça trabalho de formiga. Tu não é o superman, lembre disso. Comece pelo q vc consegue proteger nas bordas e depois vá indo para as partes q tem mais ligações.

É chato, é difícil, é cansativo. Mas se vc quer melhorar algo, não quebre o q já está funcionando, msm q capenga.

Boa sorte ai no teu trabalho.

1

então....refatorar um sistema inteiro, tudo junto, ao mesmo tempo...não é exatamente uma abordagem muito recomendada.

Alem do que, sem mais nenhum detalhe do legado, tamanho ou quantidade de funcionalidades para tentar comparar se com alguem que já fez algo parecido, qq opinião é um tiro no escuro.

meus 0.02? teste....paga um mês do plano mais caro e veja até onde vai, só assim vai descobrir se da conta ou não.

1

Pelo pouco que conheço, não vai dar conta.

Estamos experimentando o uso de IA na empresa onde trabalho. Estamos com um plano pago (não sexatamente qual).

Ajuda bastante em alguns casos, mas não dá para usar para tudo. Os tokens acabam muito rápido. Uma tarefinha e lá se vão os tokens.

O consumo ainda é muito grande, tem horas que mesmo mandando restringir, ele lê mais coisas e consequente mente gasta mais tokens.

1

Meus 2 cents,

Parabens, voce destravou a fase "tokens, tokens, tokens".

Resposta simples: nao - agentes de codificacao (claudecode, codex, antigravity) comem tokens como se nao houvesse amanha.

Mesmo pago a quantidade geralmente nao eh suficiente.

Aqui voce vai ter de ser muito estrategico: por exemplo usar um modelo pago apenas para planejamento, criar um checklist do que precisa ser feito e usar modelos free e/ou locais para refatoramento seguindo o checklist.

Existem dicas de criar multiplas contas free (p.ex. google) e ficar fazendo "switch" entre elas.

De uma olhada no OmniRoute - talvez ele possa te ajudar como um 'hub' para multiplas conexoes e tentar vencer este tipo de dificuldade.

Saude e Sucesso !

1

Esse problema surgiu pois estão dependendo fortemente de uma moleta (IA) para isso. Eu recomendo estudar e adquirir preparo pois tocar sistema legado não é tão simples quanto parece, especialmente com IA.

Livro essencial: Refactoring: Improving Desing Existing Code

Não sabemos o escopo do projeto também. Quando maior o escopo, maior a probabilidade do modelo generativo errar, afinal isso é puramente probabilítico.

Se tiver mais conhecimento sobre, precisará de menos prompts, economizando mais. Prompts esse que irá fazer a atividade braçal e não assumir o controle. Se o sistema é crítico, nem deveria ter IA envolvida na escrita do código para começar.