Ás vezes o Sistema domina nossa vida de tal forma que só conseguimos enxergar o que ele nos deixa ver. É bizarro, mas é assim que funciona...
Proteger crianças com certeza é a última preocupação da Lei - e dos políticos -, como você bem apontou.
O derretimento do pensamento é tamanho que as pessoas já se convenceram que essa é uma dinâmica "Governo X BigTechs", onde o Governo, e seus associados, é a entidade do bem, que só quer proteger nossas criancinhas, enquanto as BigTechs são do mal, que só querem dinheiro, sendo que as duas forças querem exatamente a mesma coisa, e não é o bem das crianças e adolescentes.
Como sempre, tudo se torna uma batalha de narrativas, o meu lado é sempre o certo, o bem intencionado, o virtuoso. Quem discorda de mim com certeza é porque quer consumir conteúdos absurdos e gosta de injustiças. Enquanto isso, as BigTechs vão continuar explorando esses mercados e os menores de idade vão encontrar brechas pra acessarem essas redes. Nada de novo sob o sol.
O que mais me incomoda são homens, maiores de idade, pagadores de impostos, se contentarem em enaltecer governos e personalidades politícas como se fossem heróis, sendo que estes estão apenas esquentando o ferrete pra marcar melhor seu gado. Mas aí voltamos ao início do meu texto.
O "cinismo isentão" é a saída mais fácil para quem não quer aprofundar o debate. Você ignora o cenário geopolítico que eu citei (com União Europeia, Reino Unido e Austrália fazendo a exata mesma regulação) para criar um espantalho de que eu estou "idolatrando político". Não se trata de heróis ou vilões, se trata de arquitetura de sistemas e regulação de mercado. As Big Techs lucram hackeando o sistema dopaminérgico de menores e o Estado (como instituição, não como partido) é a única ferramenta com força coercitiva para frear isso.
Dizer que "as crianças vão achar brechas" e que por isso tudo não passa de uma "batalha de narrativas" é o que chamamos de Falácia do Nirvana: descartar uma regulação necessária só porque ela não é magicamente perfeita. Adolescentes também arrumam brechas para comprar álcool e cigarro, isso significa que devemos abolir a regulação e liberar a venda de whisky no recreio da escola? É óbvio que não. A lei não promete o paraíso, ela impõe atrito financeiro e jurídico a corporações que antes operavam sem risco nenhum.
Se a sua conclusão após ler tudo isso é me acusar de "enaltecer governos", você não só falhou miseravelmente na interpretação de texto, como provou que o seu cinismo é só um escudo para não ter que debater problemas com profundidade real
PQP cara.
Manisfesto pró controle estatal é o fim da picada.
Mas por ser "cínico" e "isentão" eu tenho que concordar que mais Estado nas nossas vidas é o que precisamos.
Inclusive, para mim, o meu ponto está provado, suas falas chiliquentas, que talvez tenha sido escritas por uma IA ou revisado por uma, talvez..., só mostra como não se pode ir contra o virtuosismo de quem só quer espalhar a palavra do bom e generoso papai Estado.
Eu disse e reafirmo, ver homens, que trabalham para pagar impostos e ainda se conformam em ser mocinhas do Estado, pra mim, é o fim.
Você me acusa de interpretar o seu texto de forma superficial, mas não sei se a sua interpretação também anda em dia, pra mim tanto faz o que você acredita, apoia ou nutre, isso é indiferente, eu comentei justamente endossando a fala do cacatua, que aliás não conheço, nem nunca conversei com ele. O meu ponto é, se você apoia uma ideia de merda, beleza, apoie a vontade, só não ache que porque você tomou um tapa no traseiro e gostou que isso te habilita a vir pra internet tentar convencer as pessoas de como isso é bom. Soa como, "Olha, a partir de agora temos mais uma ferramente da controle estatal e vejam como isso é bom é pra gente!". Isso é lamentável.
Ficar do lado do "establishment" é cool, é maneiro, "Olha como eu sou legal porque defendo essa ideia que só os bonzinhos, defensores dos fracos e oprimidos defendem...". Enquanto isso, as pessoas que vão contra isso, ao pensamento de massa, se tornam inimigos públicos. Vá tomar banho pô.
E mais, não tô nem aí pra likezinho besta, pode dar downvote a vontade, isso é tudo idiotice. Ao contrário da maioria das pessoas, que só querem ser "cool" e receber aprovação eu tô pouco me f0dendo pra isso. A realidade sempre bate à porta, não adianta querer usar máscaras a vida toda.
Basta ler os textos que têm aqui, é patético, vários claramente escritos por IA. Ninguém pensa em mais nada, é só busca por aprovação imediat com upvotezinho.
E não tem essa de isentão mesmo, sou de Direita, e digo isso sem problema nenhum, pra mim vergonha seria dizer que sou de Esquerda só pra agradar adolescente em internet. Plantaram uma ideia oligofrênica na cabeça das pessoas que pra ser bom e poder participar do debate público você precisa ser de Esquerda, o resto é desinformação, anticiência, fake news, apoiador do Nazism0, fascismo e sei lá mais o que... Só por aí já dá pra fazer uma leitura totalmente direta do porque tanta gente apoia controle estatal irrestrito, é a sua ideologia fechando o cerco contra qualquer outra linha de pensamento. Como eu disse, nada de novo sob o sol.
Mas esperar o que disso aqui.