Quando vejo algo do tipo que envolve um manifesto feito em comunidade, o que eu imagino é algo open source, no entanto nos critérios de sucesso nessa lista podem estar ligados diretamente com a monetização como um serviço.
Um serviço como esse para ser sustentável precisa ser monetizado de alguma forma, o que implica também que alguém tem que tomar decisões comerciais, o que pode tornar um manifesto feito pela comunidade algo apenas cenográfico.
Entendo seus pontos, imagino que possa ser um meio termo similar ao que temos aqui no TabNews, open source mas tem suas formas de retorno (não necessariamente monetário)
Perfeito! É um caminho natural que pode ou não acontecer.
Mas antes, precisamos de uma tração para o manifesto!
Obrigado pela contribuição 😃
O Manifesto tem como objetivo principal ser um documento comunitário, independente e aberto, criado pela comunidade e para a comunidade. Ele não tem vínculo direto com monetização — a ideia é estabelecer boas práticas e diretrizes que sirvam como referência para candidatos, empresas e plataformas.
Se esse manifesto ganhar tração, ele pode se tornar uma referência de mercado, algo como um guia público de “contratação justa”, totalmente aberto a contribuições.
A partir dele, sim, podem surgir projetos derivados: open source, ferramentas, serviços ou até iniciativas comerciais que implementem e apliquem os princípios do manifesto. Mas é importante separar bem as coisas:
No futuro, se houver iniciativas de monetização, a ideia é que sejam feitas de forma alinhada aos princípios do próprio manifesto (ex.: publicidade transparente e justa, gamificação, mentorias, certificações, etc.).
Ou seja, o manifesto não precisa ser cenográfico: ele pode ser uma base ética e técnica que garante que qualquer projeto derivado mantenha coerência com os valores originais.
Ponto extremamente válido, considerando-se a perspectiva capitalista atualmente vigente como norma social.
Um serviço como esse para ser sustentável precisa ser monetizado de alguma forma, o que implica também que alguém tem que tomar decisões comerciais, o que pode tornar um manifesto feito pela comunidade algo apenas cenográfico.
Do ponto de vista do capital, monetização é o caminho para a propagação e "sobrevivência" da ideia. Você não está errado aqui.
No entanto, já temos indícios de que o construto capital vigente, que prega o crescimento infinito como norma, não é viável no longo prazo - especialmente por valorizar em demasiado "early adopters", marginalizando gerações inteiras apenas por nascerem décadas após o primeiro "investidor".
Antes de ler o manifesto, proponho uma mudança de viés. Adotemos uma perspectiva social-humana.
Em meu ponto de vista, o ganho mais valioso com esta proposta é a propagação do respeito entre indivíduos e corporações.
Empresas são feitas de pessoas, que produzem para pessoas. Isso é fato.
Ter o capital como cerne do negócio é irreal e insustentável no longo prazo.
Manter a perspectiva humana ao associar esta proposta ao mercado capital será um grande desafio. Um desafio necessário para garantir a sobrevivência social-humana.