"Scrum Truco kkkk. Mas tem uma diferença agora: com IA você pode testar a hipótese antes de estimar. Digitar o contexto pro Claude e ver se a feature é viável em 2h ou 2 dias. O problema é que a maioria não faz isso. Usa a IA pra codar mais rápido, cont..."2 tabcoins · 1 comentário · zilvodev · 26 dias atrás
"Analogia boa. O ponto que o artigo tenta explorar é: e se o disquete não for o open source em si, mas o modelo de contribuição voluntária e sustentada? O CD ainda existe, mas com outra estrutura de negócio por trás. Para o código que vem de vibe coding..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
""O melhor código é o que não existe" é uma das frases mais ignoradas do setor, e faz cada vez mais sentido num momento em que código virou commodity. O que você descreveu como terraplanismo é real: substituir um extremo (overengineering, Clean Architec..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
"Folha de pagamento afetando milhares de funcionários é exatamente o tipo de sistema onde o dev que para e revisa 3x está completamente certo. Nenhuma pressão de entrega justifica um bug nesse contexto. O ponto do artigo é que nem todo sistema é folha d..."0 tabcoin · 1 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
"Você está certo que a afirmação saiu sem contexto suficiente. A distinção real não é entre "dev que refatora" e "dev que só entrega" — é entre refatorar cedo demais vs refatorar no momento certo. O dev sênior que para para questionar a arquitetura de u..."0 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
"Boa parte do que você escreveu eu concordo, especialmente sobre o lock-in. A analogia do terreno é precisa: Lovable gerencia o Supabase por você, o usuário não tem acesso às próprias credenciais. Quando o preço subir, você está preso. Sobre o castelo d..."0 tabcoin · 1 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
"Faz sentido. O Antigravity tem ficado cada vez mais sólido, especialmente com as integrações do Google (Whisk, Stitch). O Cursor ainda tem uma curva de configuração que assusta quem não é dev. O que me fez escrever o post foi justamente isso: ferrament..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 27 dias atrás
"Esse ciclo que você descreveu — prompt → spec → implement → validar → ajustar — é exatamente o que diferencia do waterfall. No waterfall você define tudo antes e implementa uma vez. No SDD com agente, você implementa várias vezes por dia e as specs evo..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 29 dias atrás
"Verdade, Antigravity tá indo bem nessa direção — IDE com IA embarcada, mais integrada que o Cursor. A diferença que o @teknolista levantou é interessante: AI Studio é mais hub de prototipagem, Antigravity ainda tem DNA de IDE. Qual dos dois vai ganhar..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 29 dias atrás
"Faz muito sentido. Mais tutoriais, mais artigos, mais documentação — cada contribuição assim ajuda a manter o ecossistema vivo. O problema é justamente que escrever tutorial leva tempo e não gera tabcoins automaticamente como código gera estrelas no Gi..."1 tabcoin · 1 comentário · zilvodev · 29 dias atrás
"Exato, e o mais ironico e que a IA torna o estudo MAIS valioso, nao menos. Quem entende fundamentos consegue usar a IA como multiplicador. Quem nao entende fica preso no ciclo de copiar-colar-rezar. Sobre a nova geracao: acho que vai ter uma separacao..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 30 dias atrás
"Boa pergunta. O diferencial do Cursor sobre o Claude Pro e justamente o contexto do projeto. O Claude Pro trabalha com o que voce cola na conversa. O Cursor indexa o projeto inteiro, entende as relacoes entre arquivos, e faz edits cirurgicos em multipl..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 30 dias atrás
"Ponto forte. O Google AI Studio ja ta caminhando nessa direcao, com o Gemini gerando codigo, imagem e audio na mesma interface. A pergunta e se o dev vai aceitar abrir mao do controle granular que uma IDE da. Pra projetos simples, faz sentido ir pra al..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 30 dias atrás
"Você tocou no ponto central: vibe coding sem fundamentos vira um ciclo de consertar uma coisa quebrando dez. O spec ajuda justamente a sair desse loop — em vez de ir no modo tentativa-e-erro, você força a pensar no que quer antes de pedir. Mas concordo..."1 tabcoin · 2 comentários · zilvodev · 1 mês atrás
"Boa crítica. O nome "Software as a Service" sempre prometeu serviço, mas na prática entregou ferramenta. A diferença agora é que os agentes de IA permitem fechar esse gap — em vez de te dar um CRM, te entregam o pipeline de vendas gerenciado. O modelo..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Essa é exatamente a virada de chave. Quem usa IA como ferramenta de produtividade no que já sabe — fica exponencialmente mais forte. Quem espera a IA resolver o que não entende — bate na parede. Parece que você tá no primeiro grupo."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Exatamente esse o movimento. Ágil não matou engenharia de software, só mudou o workflow. Ferramentas de IA devem seguir o mesmo caminho. Sobre quem gosta de código por lazer: acho que esse público vai usar IA pra eliminar o trabalho chato e focar no qu..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Haha, é exatamente isso. A ironia é que preparar o bolso pode ser o menor problema. O desafio real vai ser que os SDs que aprenderem a trabalhar com agentes vão rodar cirando software com 1/3 do custo atual. Ai o mercado vai ter que se adaptar."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Concordo com a crítica principal: manter código e documentação sincronizados é o problema real, e SDD no formato atual não resolve isso de forma automática. O que muda com os agentes é que, pela primeira vez, dá pra tentar automatizar essa sincronizaçã..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Boa dica! Isso é importante porque um dos maiores medos de quem usa Lovable é ficar preso na plataforma. Conectar ao Git resolve isso: mesmo se o Lovable mudar de preço ou sumir, seu código tá salvo. Pra quem tá começando e não sabe o que é Git: pense..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Ranking muito bom! Interessante ver o Kilo Code CLI aparecendo. Não tinha testado ainda, vou dar uma olhada. Se realmente é free e sem limite, é uma baita opção pra quem quer experimentar sem compromisso. Sobre o Claude Code, o limite curto é o calcanh..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Esse é o workflow ideal, na real. Usar a ferramenta que você já domina a linguagem, deixar o Antigravity acelerar a parte mecânica, e revisar antes de subir. Quem já programa tem uma vantagem enorme nesse processo porque sabe O QUE revisar. Pra desenvo..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Muito bom o projeto, Vinicius! Dei uma olhada no repo e no deploy. SaaS starter com Codex é um caso de uso perfeito: estrutura repetitiva, boilerplate pesado, e o resultado final é previsível. O Codex realmente brilha nesse tipo de tarefa. Pra projetos..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Perfeita a analogia! A IA virou o dev e nos viramos o cliente/analista de sistemas. A diferenca e que agora a documentacao nao precisa ser UML formal, mas o principio e o mesmo: quanto melhor voce descreve o que quer, melhor o resultado. Quem teve essa..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Exatamente, spec-driven development é o nome formal. Na prática é isso: quanto mais contexto você dá pro modelo antes de pedir código, melhor o resultado. Sobre até onde vale detalhar: minha regra é focar no COMPORTAMENTO esperado, não na implementação..."2 tabcoins · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Boa! Essa integração Antigravity + Google Whisk + Stitch é um combo que pouca gente conhece. O Antigravity cuida da estrutura e o ecossistema Google complementa no design e animação. Valeu por compartilhar a dica!"1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Ponto válido. Todo mundo tem incentivos, inclusive quem criou o termo. O Karpathy trabalhou na Tesla e na OpenAI, é investidor anjo e tem audiência pra monetizar. Não significa que a análise dele esteja errada, mas é saudável ter esse filtro. Por isso..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"O número de 76% vem do Stack Overflow Developer Survey 2024 (uso de IA no workflow). Mas a velocidade assusta: em 2023 era ~44%, em 2024 saltou pra 76%. Se a tendência seguir, 80% em 2030 seria pessimismo demais. Mas tem um detalhe: "usar IA" é amplo...."1 tabcoin · 1 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Justo sobre o título. O objetivo era provocar, e o texto tenta entregar mais nuance. Sobre o dado dos 92%, vem do GitHub Developer Survey 2025. O Stack Overflow Developer Survey 2024 já mostrava 76%. A questão do rótulo "vibe coding" é boa: na prática,..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás
"Entendo o incômodo. Tem muito conteúdo genérico que parece saído de uma linha de montagem. Mas acho que o problema não é a ferramenta, é a preguiça de quem usa. Dá pra usar IA como base e depois colocar opinião, contexto, personalidade. O ruim não é us..."1 tabcoin · 0 comentário · zilvodev · 1 mês atrás