Executando verificação de segurança...
19

🌳 Árvore Genealógica Resumida dos Sistemas Operacionais (UNIX, LINUX, BSD, MacOS/iOS, Android, Windows)

Cents e mais Cents,

A origem deste post: a pouco vi a publicacao de outro usuario, falando sobre o utilitario 'seq' e como tinha descoberto isso estudando um sistema operacional antigo, chamado 'UNIX'.

https://www.tabnews.com.br/JohnVantas/code-review-c-procuro-pessoas-para-fazer-uma-review-de-uma-implementacao-do-utilitario-do-unix-seq

Confesso que fiquei meio abismado com esta "descoberta" - afinal o UNIX, seja como avo direto ou avo conceitual - eh a origem de praticamente todo ecosistema de computacao que usamos hoje em dia.

Eu aprendi a programar em C usando UNIX system V, em equipamentos EDISA ED 680 la nos anos 80 - e acompanhei o nascimento de praticamente todos os S.O. daquela epoca ate hoje - entao esta relacao me parece muito natural.

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-710948064-propaganda-antiga-edisa-ed-680-produtosinformaticasharp-_JM

So que ai preciso pisar no freio e lembrar que para quem esta entrando no mercado - tudo isso eh novidade.

Dai a ideia deste post - mostrar um pouco da arvore genealogica dos S.O..


🏛️ UNIX (1970) – O ancestral comum

  • Final dos anos 1960, no Bell Labs (laboratórios da AT&T).
  • Surge como sucessor conceitual de um projeto fracassado chamado Multics, que era extremamente complexo.
  • Ken Thompson, Dennis Ritchie, e outros criaram o UNIX como um sistema operacional mais simples, portátil e eficiente.
  • Primeira versão em 1969, inicialmente em assembly para PDP-7.
  • Origem da filosofia UNIX: modularidade, portabilidade, simplicidade.
  • Simples, modular, tudo é um arquivo.
  • Código original em C, portável para várias plataformas.

🔣 Nascimento da Linguagem C

  • Dennis Ritchie desenvolveu o C entre 1969 e 1972, no próprio Bell Labs.
  • C surgiu para reescrever o UNIX de forma que ele fosse portável entre diferentes hardwares.
  • Antes disso, sistemas operacionais eram geralmente escritos em assembly específico de cada processador.

Resumo da relação:

➡️ UNIX motivou a criação da linguagem C, e C permitiu que UNIX se tornasse portátil e se espalhasse.


🐡 BSD (Berkeley Software Distribution, 1977) – Derivado do UNIX

  • Surgiu na Universidade da Califórnia, Berkeley.

  • BSD (Berkeley Software Distribution) começou como uma extensão do UNIX original da AT&T no final dos anos 70.

  • Evolução direta do UNIX original.

  • Evoluiu em projetos como FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, e mais tarde serviu como base para o Darwin, que é o núcleo do macOS e iOS.

    • FreeBSD – Desempenho e rede.

    • OpenBSD – Segurança.

    • NetBSD – Portabilidade.

    • Darwin (Apple) → Base para macOS e iOS.


🐧 Linux (1991) – Clone do UNIX

  • Linux (1991) não é derivado do código UNIX, mas é um clone funcional.

  • É um clone do UNIX, seguindo suas APIs e filosofia.

  • Kernel criado por Linus Torvalds, não é derivado diretamente do código UNIX.

  • Linus Torvalds criou o kernel Linux, inspirado na interface, na filosofia e no comportamento do UNIX.

  • Distribuições: Debian, Ubuntu, Fedora, Arch, etc.

  • GNU já tinha criado boa parte dos componentes de um sistema UNIX-livre (shell, compiladores, ferramentas), mas faltava um kernel. Linux preencheu essa lacuna, formando o que chamamos hoje de GNU/Linux.

  • Base dos sistemas GNU/Linux e do Android.

  • Falaremos mais sobre o projeto GNU logo abaixo.


🪟 Windows NT (1993) – Arquitetura própria, não UNIX

  • Microsoft criou do zero, com arquitetura baseada em microkernel híbrido.

  • Microsoft optou por uma arquitetura independente do UNIX.

  • Não é UNIX-like, mas adota alguns conceitos, como separação entre kernel e espaço de usuário.

  • Ao longo do tempo, adicionou compatibilidade com APIs POSIX, serviços UNIX e, recentemente, o WSL (Windows Subsystem for Linux), que permite rodar um ambiente Linux dentro do Windows.

  • Linhagem do Windows moderno: Windows NT → Windows 2000 → XP → Vista → 7 → 10 → 11.


🍎 macOS (2001) – UNIX certificado

  • Baseado no Darwin, que combina o microkernel Mach com uma camada userland derivada do BSD UNIX.
  • Então: Darwin (kernel Mach + BSD userland).
  • Tem certificação oficial UNIX, ou seja, cumpre os padrões POSIX e comporta-se como um UNIX completo.
  • O UNIX é literalmente parte viva do macOS: comandos, ferramentas, permissões, processos, tudo segue o modelo UNIX.

📱 iOS (2007) – Filho do macOS

  • Derivado diretamente do macOS/Darwin.

  • Compartilha kernel, userland, subsistemas de segurança e rede.

  • Interface e API específica para dispositivos móveis.

  • A base de iOS também dá origem ao iPadOS, tvOS e watchOS.

  • iOS é literalmente o macOS adaptado para dispositivos móveis, com a mesma base kernel (XNU) e grande parte da infraestrutura BSD e Mach, porém com restrições e APIs móveis.


🤖 Android (2008) – Linux para dispositivos móveis

  • Baseado no kernel Linux, mas não é um sistema GNU/Linux.
  • Kernel Linux, mas userland e stack próprios (Bionic, ART, etc.).
  • Userland completamente diferente (bibliotecas próprias como Bionic em vez de glibc).
  • Apesar de não ter a userland tradicional dos UNIX (usa bibliotecas como Bionic em vez da glibc), mantém a mesma base de gerenciamento de processos, segurança, drivers e sistema de arquivos do Linux.
  • Portanto, Android é um sistema que, na camada de kernel, herda diretamente a arquitetura UNIX via Linux.
  • Voltado para dispositivos móveis, com uma pilha de software específica (Android Runtime/ART, Java/Kotlin).

🐐 GNU Hurd (1990s – inacabado) – O "UNIX-libre" da FSF

  • Projeto da Free Software Foundation (FSF) para criar um kernel livre.
  • Implementa um microkernel (GNU Mach) com serviços no espaço de usuário.
  • O Hurd segue a especificação POSIX (como UNIX), mas não é UNIX nem Linux.
  • Nunca chegou a produção estável.

🔗 Tabela Comparativa Atualizada

SistemaBaseFamíliaUNIX-likeKernelObservações
UNIXOriginalUNIX✔️MonolíticoO ancestral
LinuxInspirado no UNIXIndependente✔️Monolítico (Linux)Clone UNIX
FreeBSDUNIX (BSD)BSD✔️MonolíticoDerivado direto do UNIX
OpenBSDUNIX (BSD)BSD✔️MonolíticoFoco em segurança
Windows NTIndependenteWindowsMicrokernel híbridoArquitetura própria
macOSBSD + Mach (Darwin)UNIX✔️ (cert.)Híbrido (Mach + BSD)UNIX certificado, base Darwin
iOSDerivado de macOSUNIX✔️ (cert.)Híbrido (Mach + BSD)Kernel XNU, interface mobile
AndroidLinuxIndependenteParcialMonolítico (Linux)Kernel Linux, userland própria
GNU HurdIndependenteGNU✔️ (POSIX)Microkernel (GNU Mach)Projeto da FSF, ainda experimental

🔗 Resumo da Relação

  • UNIX é o ancestral comum da maioria dos sistemas modernos, exceto Windows NT.

  • Linux, FreeBSD, OpenBSD, macOS e, de certa forma, Android, seguem a filosofia ou APIs UNIX (UNIX-like).

  • macOS e BSDs são derivados diretos do UNIX. Linux é um clone, e Android herda o kernel do Linux, mas não a userland tradicional UNIX.

  • Windows NT é um sistema projetado de forma independente, não-UNIX, embora suporte camadas de compatibilidade (ex.: WSL — Windows Subsystem for Linux).


🔥 Resumo Visual das Relações

                       UNIX (1970)
                          |
            --------------------------------------
            |                                     |
         BSD (1977)                          Outros UNIX
            |                                     |
    --------------------                        Linux (1991)
    |        |        |                             |
 FreeBSD  OpenBSD  NetBSD                        Android (2008)
    |                                          (Kernel Linux)
 Darwin (Apple) 
    |
 ------------       
 |           |     
macOS (2001) iOS (2007)
 |            |
 watchOS, tvOS, iPadOS

Windows NT (1993) — Independente, não relacionado diretamente ao UNIX

GNU Hurd (1990s) — Microkernel, POSIX, mas não derivado nem de UNIX nem de Linux

🐐 O que é o Projeto GNU?

📅 Origem

  • Criado em 1983, por Richard Stallman, no laboratório de Inteligência Artificial do MIT.
  • Nome "GNU" significa "GNU's Not Unix" (um trocadilho recursivo clássico em computação).

🎯 Objetivo Principal

O Projeto GNU foi criado com o objetivo de construir um sistema operacional livre, compatível com UNIX, mas sem usar código proprietário da AT&T.

Por quê?
Na época, o UNIX estava se tornando cada vez mais fechado e comercializado. Stallman queria garantir que os usuários tivessem liberdade para usar, estudar, modificar e redistribuir software.


🛠️ O que o GNU criou?

O Projeto GNU começou a criar todas as peças de um sistema operacional UNIX-like, exceto o kernel (que só seria tentado mais tarde, com o Hurd).

Principais componentes criados:

  • Compilador GCC (GNU Compiler Collection) – Essencial para quase todo desenvolvimento de software hoje.
  • GNU Bash (shell de linha de comando) – Um dos shells mais usados no mundo.
  • GLIBC (biblioteca padrão C do GNU) – Usada por praticamente todas as distribuições Linux.
  • Ferramentas básicas: ls, cp, grep, awk, sed, etc.
  • Make, GDB (GNU Debugger), Binutils, entre muitos outros.

Em resumo: tudo que você vê em um terminal Linux ou BSD, em grande parte, é GNU.


🐐➡️🐧 GNU e o Linux

Por volta de 1991, o Projeto GNU já tinha quase todas as peças de um sistema UNIX livre... exceto o kernel.

Foi aí que surgiu o Linux, criado por Linus Torvalds, que serviu como o kernel que faltava para completar o quebra-cabeça.

Daí o nome correto (embora pouco usado) para o que chamamos de "Linux" ser, na verdade: GNU/Linux, pois é o GNU com o kernel Linux.


🧪 O Kernel GNU Hurd

O GNU também iniciou o desenvolvimento de seu próprio kernel: o Hurd, baseado em uma arquitetura de microkernel.

Status do Hurd até hoje:

  • Ainda experimental.
  • Não usado em produção ampla.
  • Disponível apenas em distribuições de nicho, como o Debian GNU/Hurd.

O Hurd é um projeto interessante academicamente, mas o Linux acabou dominando o espaço como kernel livre.


🧑‍⚖️ Importância Filosófica: Software Livre

O Projeto GNU também criou a Free Software Foundation (FSF) e estabeleceu conceitos fundamentais como:

  • As 4 Liberdades do Software Livre:

    1. Usar o programa para qualquer propósito.
    2. Estudar como o programa funciona e adaptá-lo.
    3. Distribuir cópias.
    4. Melhorar o programa e liberar as melhorias para a comunidade.
  • Criou a GNU General Public License (GPL):
    Uma licença copyleft, que garante que o software e suas modificações permaneçam sempre livres.


🌍 Legado do GNU

Sem o Projeto GNU:

✅ Não existiria o ecossistema GNU/Linux como conhecemos hoje.
✅ Não existiria a filosofia de software livre como um movimento global.
✅ Ferramentas como o GCC, Bash, GLIBC e muitas outras talvez nem existissem na forma atual.

O GNU pavimentou o caminho para o crescimento do Linux, do FOSS (Free and Open Source Software) e até da mentalidade de código aberto que influenciou empresas como Google, IBM, Red Hat, Canonical e outras.


Resumo GNU

O Projeto GNU é a fundação filosófica, técnica e ética por trás de grande parte da computação moderna baseada em UNIX. Sua contribuição vai muito além do código: é uma ideia sobre liberdade de software e controle do usuário sobre a tecnologia.


🏁 Conclusão

Praticamente todos os sistemas operacionais modernos são, de alguma forma, herdeiros do UNIX.

Seja como descendentes diretos, como as variantes BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD) e os sistemas da Apple (macOS, iOS), seja como derivados funcionais, como o Linux, que replica o comportamento, a arquitetura e as interfaces do UNIX, ou ainda como sistemas inspirados conceitualmente, como o Windows NT, que, embora não derive do UNIX, adota vários de seus princípios, como separação de privilégios, abstração de hardware, gerenciamento de processos e sistemas de arquivos hierárquicos.

Essa influência não se limita ao sistema operacional em si.

A própria linguagem C, criada para viabilizar a portabilidade do UNIX, acabou se tornando a linguagem dominante para desenvolvimento de sistemas, drivers, kernels e infraestrutura de software em geral.

Seu modelo de programação imperativa, com acesso direto à memória e controle fino dos recursos, moldou a forma como sistemas computacionais são desenvolvidos há mais de 50 anos.

Por outro lado, a busca por maior segurança, robustez e correção tem impulsionado o surgimento de linguagens modernas como o Rust, que traz paradigmas inovadores, como segurança de memória sem coletor de lixo, checagem de tempo de compilação para concorrência segura, e forte controle sobre o ciclo de vida dos dados.

Rust não apenas herda os conceitos de desempenho e controle de C, mas também elimina categorias inteiras de erros comuns, como buffer overflows, race conditions e ponteiros nulos, que historicamente afetam projetos em C, inclusive kernels e sistemas operacionais.

De fato, até projetos profundamente enraizados no UNIX e em C, como o próprio kernel Linux, Windows NT, FreeBSD e sistemas da Apple, estão hoje incorporando partes escritas em Rust — especialmente em componentes de segurança, drivers e subsistemas sensíveis.

Assim, podemos concluir que a computação moderna é um ecossistema que se apoia sobre três grandes pilares:

O legado conceitual e arquitetônico do UNIX;

A base pragmática, portátil e poderosa da linguagem C;

E as ideias inovadoras de segurança, concorrência e confiabilidade trazidas por linguagens como o Rust, que representam a evolução natural das necessidades atuais.

O mundo digital que usamos hoje é, portanto, uma combinação de herança, adaptação e inovação, onde os princípios do UNIX continuam vivos e relevantes, mas são continuamente refinados à luz dos desafios e das tecnologias contemporâneas.


OBS: Texto gerado por humano (tema, descricao), mas com apoio de IA (diagramacao, datas, revisao ortografica)

Carregando publicação patrocinada...
4

Meus 3 cents:

A ascensão do Linux

Para qualquer pessoa cuja experiência com computação tenha começado após 2005, pode parecer que o Linux seja a definição dos sistemas tipo Unix

main-qimg-9abd77ab194380988feed4bf5dbf3ee2

  • Observe a grande área vermelha, rotulada "Unix". Estes eram os sistemas Unix tradicionais, muitas vezes proprietários (como os da Cray, IBM, HP, Sun, etc.) que dominaram o cenário da supercomputação desde o início. Por volta de 2003, uma mudança dramática aconteceu. O "Linux" (laranja) fez uma ascensão quase vertical, dominando complementamente o mercado em 2017.

A Treta do Windows NT

  • Houve alegações e evidências robustas sugerindo que as primeiras versões da stack de rede TCP/IP do Windows NT utilizavam diretamente, código derivado do BSD.

Minix, o Unix Didático

  • Vale a pena lembrar do Minix. Criado pelo lendário Tanenbaum como um sistema tipo Unix para ensinar princípios de sistemas operacionais, o Minix desempenhou um papel indireto crucial. Foi estudando o Minix que Linus Torvalds se inspirou para criar seu próprio kernel.

Uma pergunta que este gráfico levanta é: Como e por que o Linux cresceu tão rápido e de forma tão avassaladora, desbancando os gigantes estabelecidos? Isso é assunto para um post inteiro, quem sabe... Mas, um pequeno spoiler: não tem nada haver com o Linux ser tecnicamente "melhor" que as alternativas.

Reflexão Final

Assim como os Unix comerciais, foram extintos, é um erro achar que o domínio do Linux é imutável.

2

Spoiler do spoiler: "Free beer"

NT vs BSD: ali foi muita cara de pau da Microsoft, e ainda dizer que tudo bem porque a licenca BSD permitia isso.

Minix/Microkernel (Tanenbaum) vs Linux/kernel-monolitico (Torvalds): treta das boas - basicamente uma discussao sobre arquitetura do kernel de um S.O..

Engracado que estes assuntos geraram discussoes bem quentes (diria ate mesmo agressivas) entre seus defensores/detratores - e hoje em dia basicamente somente o pessoal old school lembra disso.

Linux usado dentro da Nuvem Azure da MS ? Sequer cogitar que isso seria possivel nos anos 90/2000 seria heresia (devido as desavenças entre Linux vs MS) - hoje eh arroz-com-feijao e vida que segue.

1
3

É a pergunta de 1 Bilhão de doláres.

A resposta do oleteros é precisa pq não existe um único motivo, foram um conjuções de fatores.

O "free beer" explica parte do sucesso, mas não explica tudo porque o BSD tbm era gratis.

Acho que teve muito do "free speech" também e a da GPLv2 que levou as grandes a apoiarem o Linux e não o BSD. Um exemplo que bate com a timeline foi a IBM que anunciou no final de 2000 que iria investir pesado no Linux. O que deu origem à alguns dos melhores comerciais de TV da época.

Além dos problemmas júricos entre a universidade de Berkeley e a AT&T na decada de 90 que colocam uma grande nuvem sobre o licenciamento do BSD.

Mas finalmente acho que o maior de tudo foi o modelo de desenvolvimento bazaar, que o Linus criou junto com o Git e o Linux (e essa é a sua grande contribuição para a computação, muito maior que o próprio Linux). Porque o GNU e BSD era de código aberto, mas seguiam um modelo de desenvolemnto fechado, feito por um núcleo de pessoa e quando estava pronto para release o código era disponibilizado, já o Linux sempre foi feito de forma comunitária e isso é muito diferente de ter apenas o código aberto.

E totalemnte não relacionado, mas fundamental foi também o dominio do x86 no mercado de servidores.

2

Meus cents extendidos,

Pois eh - depois de um tempo matutando, lembrei do embrolio do BSD vs ATT, ate atualizei a postagem com ele. E a questao de que para rodar o BSD era preciso aplicar diversos patchs para ser minimamente funcional - enquanto o Linux funcionava direto (nao era grande coisa, mas pelo menos rodava).

Sobre o investimento de IBM - de fato fez uma grande diferenca na epoca (eu usei muito isso nos scripts de venda).

Quando alguem ia colocar um servidor novo, so tinha na pratica 2 opcoes: Windows ou Linux. Se era um servidor para WEB - acaba sendo Linux.

Qualquer coisa com UNIX era impraticavel - somente empresas muito grandes tinha cacife para bancar.

2

O mais absurdo dessa historia toda é que se a GPLv3 existisse desde o começo não teria LAMP. E o mundo seria bem diferente. Acidente de percurso que mudou tudo...

Boa...Acho que agora dá para fazer um post quem sabe a resposta inteira.

3

Meus 2 cents,

Tiveram alguns fatores - mas vale a pena lembrar que esta epoca foi marcada pela bolha de internet. As startups precisavam de um ferramental agil para criar as aplicoes e coloca-las para rodar (o que hoje chamamos de MVP).

Um ferramental tipico da epoca era o "LAMP": Linux (SO) + Apache (webserver) + MySQL (banco de dados) e P (PHP - linguagem de programacao).

Era muito facil e rapido desenvolver com este ferramental - e para quem era DEV acostumado com Clipper (harbor) ou Delphi, esta migracao era razoavelmente simples (apesar de ter de aprender o HTML + CSS + javascript/DOM).

Existia a concorrencia do ASP - mas rodava basicamente em Windows (que era pago e caro) - entao nem sempre era uma opcao.

O "LAMP" era gratuito e tinha uma comunidade bem ativa, desenvolvendo rapidamente as solucoes.

A licenca GPL do Linux permitia uso, modificacao e redistribuicao gratuita, inclusive comercial.

Isso atraiu empresas (como Red Hat, SUSE, Debian, etc.) e desenvolvedores, criando um ecossistema muito mais ativo que o BSD, cuja licenca BSD eh mais permissiva mas menos "contagiosa" (nao exige que software derivado continue livre).

EDIT: Lembrei de um detalhe: outro problema dos BSD em 91-93, era: a necessidade de aplicar patchs para tornar utilizavel (386BSD) e a questao do processo da AT&T contra os BSD por violacao de direitos - isso tudo tambem colaborou para acelerar a adocao do Linux ao inves do BSD.

Diferente de UNIXs proprietarios (Solaris, HP-UX, AIX), o Linux nao tinha custos de licenciamento nem travas de fornecedor (o que matou os UNIX neste segmento).

Enquanto os UNIX tradicionais eram voltados a servidores caros (Sun, IBM, HP), o Linux rodava muito bem em servidores x86 baratos, como os PCs comuns (mais um ponto matador).

Isso barateou drasticamente a adocao de servidores com Linux, principalmente para empresas pequenas e medias.

Por volta de 2000–2003, empresas como Red Hat, SUSE e IBM comecaram a oferecer suporte corporativo profissional ao Linux. (teve ate uma alianca chamada UNITED LINUX - que fracassou de modo retumbante - mas que tinha esta ideia).

EDIT: Acho que devo ter perdido em alguma gaveta alguns exemplares de cartao de visita com 'UNITED LINUX' estampado, que usava quando trabalhei como "consultor" desta ditribuicao na epoca. (assim como Conectiva, RedHat, Mandrake, SuSE, etc).

O kernel Linux evoluiu muito entre 1994 e 2003: suporte a redes, sistemas de arquivos robustos (ext2, ext3, ReiserFS), e arquitetura modular - e muitas vezes mais flexivel que o equivalente em BSD (o unix gratuito).

O modelo colaborativo de codigo aberto permitiu correcoes rapidas de bugs, suporte rapido a novas tecnologias (como IPv6, virtualizacao, novos protocolos de rede).

O BSD tinha qualidade tecnica excelente, mas comunidade menor e desenvolvimento mais conservador.

Dai - muitos servidores da Internet nascente (web, e-mail, DNS, etc.) foram montados com Linux, em universidades, ISPs, startups.

E a cultura hacker/universitaria adotou fortemente o Linux desde nos anos 90, o que gerou uma geracao de administradores especializados.

O Windows NT 4.0 (lancado em 1996) e mesmo o Windows 2000 ainda eram instaveis, inseguros e com alto custo de licenca (custo de aquisicao e custo de M.O. especializada eram limitadores).

Em 2001 a IBM anuncia investimento de US$ 1 bilhao em Linux - e isso colaborou para criar uma visao "profissional"/"coorporativa" do Linux (deixando de ser algo apenas academico/nerd/porao).

Resumindo: "free beer" (o Linux era gratuito), o LAMP pegou legal como ferramental para desenvolvimento, comunidade muito ativa, licenca GPL / as 4 liberdades do free software e depois investimentos coorporativos que deram o aspecto formal que o Linux precisava.

Acredito que o @clacerda deve ter outras consideracoes - mas de imediato lembro deste cenario.

3

Muito bom!

Só uma observação sobre o final: Rust traz ideias bem interessantes e sua adoção tem aumentado, é verdade. Mas acho que ainda não dá pra considerá-la um dos pilares da computação moderna.

Talvez no futuro (longo prazo?) possa chegar a esse ponto, mas hoje eu diria que ainda não é.


Por fim, essa conversa remete a um XKCD obrigatório, afinal, sabemos que na verdade o grande pilar é outro:

XKCD 2347: All modern digital infrastructure

2

Meus 2 cents extendidos,

O Rust, incluido no final - foi um exemplo de evolucao e dinamica destes sistemas. A frase eh: "...E as ideias inovadoras de segurança, concorrência e confiabilidade trazidas por linguagens como...".

Note que o "como" aqui serve de ligacao, dando o Rust como exemplo - e na verdade o pilar final foi "...uma combinação de herança, adaptação e inovação...".

A bem da verdade imaginei que a parte do Rust fosse ser um pouco polemica - e por isso acabei incluindo !

Mas concordo contigo - o Rust esta longe de representar per si um pilar - mas a disposicao dos sistemas abracarem a evolucao (p.ex. lancamento de novos device drivers) eh algo que colabora para mante-los sempre atualizados e relevantes.

Obrigado pelo comentario !

Saude e Sucesso !!!

EDIT: Sobre tua figura, vi outra estes dias com o mesmo sentido: 2 formiginhas anonimas sustentando um globo representando um projeto open-source importante.

1
2

Meus 2 cents,

Obrigado pelo comentario !

Nao achei que ficou muito bom - publiquei no improviso so para cobrir uma lacuna imediata "o que eh o UNIX afinal ?" que me pareceu relevante.

Mas vale o incentivo - tenho ideia de publicar outros artigos do genero, vamos ver se engata.

Se voce tiver tempo e disposicao, da uma visitada neste artigo (sobre INTERNET e protocolos) que publiquei tambem - e de sua opiniao entre eles qual atingiu melhor o objetivo de entregar o conhecimento de forma tranquila para o leitor.

https://www.tabnews.com.br/Oletros/cofrinho-arrebentado-bgp-o-protocolo-mais-importante-da-internet-e-o-qual-voce-nunca-ouviu-falar

Mais uma vez, valeu - comentarios incentivam bastante a postar mais.

Saude e Sucesso !

0
2

Meus 2 cents,

Valeu ! Espero que ajude a quem nao conhece a origem do ecosistema atual possa ter uma ideia de onde vem tudo isso.

Saude e Sucesso !