Executando verificação de segurança...
5

Maniero sua definição de autodidata não está correta. Alguém que simplesmente sai fazendo, sem a ajuda de livros, leituras ou internet, vai demorar décadas a mais, vai errar muito e no final o esforço vai ser inútil, pois vai acabar reinventando a roda repetidas vezes.

A definição oficial dos dicionários do termo autodidata é aquele que aprende sem um professor ou sem estar dentro de uma instituição de ensino. É um ensino não estruturado, em que a pessoa precisa pensar por conta própria qual será o próximo passo da aprendizagem.

Sobre o desafio de ser autodidata, eu já fiz faculdade, mestrado, cursos, e no caso da programação fui autodidata, pois havia decidido que consigo aprender sozinho e não gostaria de fazer uma outra faculdade, ver um monte de conteúdo que não agrega em nada, me formar, e aí sim começar a aprender de fato.

E vou te falar que um dos principais problemas de ser autoditada é o ego. Sim, pois se você faz um faculdade, alguém te dá notas. Se você tira notas boas, você acredita que está no caminho certo. E no final você recebe um pedaço de papel chamado diploma e as pessoas respeitam esse papel. No caso do autoditada não existe nada disso, tudo que você fizer é imperfeito ou podia ser melhor. Não existe validação social para o autoditada e isso vai te dar menos confiança para se apresentar como um desenvolvedor.

Um outro problema do autodidata é: "o que você não sabe que não sabe". É possível que um programador autoditada fique satisfeito em criar um código que funcione, mas o código é uma única função com 2 mil linhas. O programador só se focou no óbvio que é funciona/não funciona, mas não sabe que existem melhores práticas, pois ninguém falou para ele e ele também nunca se deparou com essa informação. Esse é um exemplo besta, mas tem muita coisa que podemos não saber, pois ninguém apresentou o problema para nós.

Eu não tenho ilusões sobre ser autodidata. Eu acredito que é muito mais difícil ser autodidata, não é um atalho para você ganhar R$ 30 mil por mês estudando 6 meses. Eu também acredito que não é para a maioria, se a pessoa nunca aprendeu nada pela internet, vai aprender programação fazendo curso online? Improvável. E para o autodidata provar que sabe para o resto do mundo, vai precisar fazer muito mais do que alguém com uma faculdade para provar que realmente sabe o que está fazendo.

Carregando publicação patrocinada...
1

Concordo bastante com o que você disse. E adiciono um complemento que julgo importante:

Um outro problema do autodidata é: "o que você não sabe que não sabe".

Isso acontece com autodidatas e concordo 100%, mas também acontece com quem não é autodidata também; eu diria que ocorre até com mais frequência com quem segue o ensino formal (faculdade e coisa e tal).

Estou cansado de ver pessoas formadas, professores e gente inclusive com mestrado caindo nessa "armadilha".

Não é uma coisa exclusiva de autodidatas, é uma coisa exclusiva de qualquer ser vivo da espécie humana. E a explicação para isso você pode achar fazendo uns bons estudos sobre vieses cognitivos.

É justamente por causa desse tipo de coisa que o método científico foi inventado. Se o ensino formal resolvesse esse problema, não precisaríamos do método científico, só de faculdades.

-5

Essa sua definição de fato é usada em muitos lugares, mas pessoas que estudam o assunto não consideram isso autodidatia. Tanto que que falo que existe essa forma como você definiu e é aceito pela maioria das pessoas. O próprio estudo da palavra já indica que a didática sendo feito por conta própria não inclui outros elementos. Se a pessoa pegar um livro, ele está usando a didática do livro. E vale para qualquer meio. É até uma questão de logica.

Conforme eu disse que a internet está cheio de fake news, até livros também estão assim, papel e meio eletromagnéticos aceitam tudo.

Eu vou brigar com quem usa o jeito que é mais disseminado? Não! Eu não vou aceitar se alguém provar que eu eu estou errado? Não. Mas o argumento que está escrito em alguns lugares não prova nada além de que essa definição é amplamente aceita, não que ela está certa. Por muito tempo eu usava a amplamente aceita. E ser amplamente aceita tem seu valor, só não torna uma prova irrefutável que é o correto.

Como você disse que estou errado, aguardo a prova irrefutável ou aceitação que é possível usar a minha definição (que nem é minha, pegue de estudiosos).

Sobre o ego e avaliação tem razão, mas nem sempre é assim. Acontece que nenhum sistema de ensino será perfeito, na verdade provavelmente nenhum será sequer bom, no máximo mais aceitável que outros. Cada forma tem suas vanatagens e desvantagens e vai encaixar mais com algumas pessoas ou outras. A "Autodidatia" tende a fazer a pessoa a aprender errado mais facilmente. Tendência porque depende da pessoa e do material que ela usou. Mais ainda, você pode fazer um curso, até ser conceituado e ser uma porcaria e atrapalhar o aluno. Eu tenho visto alunos de universidades extremamente renomadas que são analfabetos funcionais, não sei como isso pode acontecer, mas acontece. Assim como o problema programador que eu conheço nunca passou na porta de uma faculdade, e aprendeu em um ´poca que não só não tinha internet como o acesso à livros era extremamente restrito.

"o que você não sabe que não sabe" é uma das coisas que mais repito, até para escolher qual livro vai usar você já está no risco, especialmente se receber a dica de uma pessoa aleatória na internet. Na minha definição essa dica de alguém já matou a autodidatia, claro que não por completo, existe gradação.

Na verdade, o assunto é algo que estou estudando muto porque estou criando uma formação gratuita para não deixar a pessoa na mão, eu quero realmente ajudar, e estou vendo como posso viabilizar isso e de forma gratuita. Hoje já tenho ideias diferentes do que eu tinha há algum tempo. Quase 100% que não tiver algum professor, tutor e relacionamento com outros alunos, vão quebrar a cara em algum nível.

Então eu concordo com tudo o que escreveu, apenas não recebi uma prova que minha definição está errada. Recebi uma prova (já reconhecida) que existe uma outra definição muito popular, porém, segundo algumas pessoas, que não faz sentido.

Quem sabe um dia eu detalhe mais sobre isso, obviamente demanda um certo tempo, mas eu já vi várias fontes, não é uma maluquice minha, por enquanto cada um usa do jeito que quiser.

Assim como você não está errado, eu não negativei seu comentário porque mesmo discordando de um pequeno ponto de mimn, acrecenta para as pessoas aprenderem. Mas como eu tenho dito há algum tempo, o Tabnews está virando o Reddit, o objetivo original dele se perdeu, até porque os novos usuários não leem mais o que é o site, assim como ninguém lê o que é o Stack Overflow e depois reclama. São autodidatas das plataformas.

1

Se a pessoa pegar um livro, ele está usando a didática do livro[...]

Entendo você querer defender uma definição alternativa e não extensivamente aceita para o que é "autodidatismo", mas antes de fazer isso, sugiro conversar com um autodidata de verdade.

Pois um autodidata de verdade não segue a didática dos livros que ler, ele meramente usa o livro para consulta (inclusive não ler "linearmente", pula para as páginas que quer). Então é falsa a afirmação de que "pegar um livro" faz com que a pessoa não seja autodidata.

E isso também se aplica para cursos e até mesmo faculdade. Um autodidata pode fazer tudo isso e não seguir a didática dos outros; só usar como meio para obtenção de informações (ou como meio de obtenção de papel que as pessoas se iludem que é importante).

Eu mesmo nunca segui a didática de ninguém. Absolutamente nunca. Apesar de que não sou um bom objeto de exemplo para usar aqui, pois eu não leio livros técnicos nem faço cursos. Mas se fizesse essas coisas, não me isentaria de continuar sendo um autodidata e seguir minha própria didática ao invés da didática dos outros.

E vale lembrar que "todo mundo" passou por uma fase da vida chamada "escola". Se fosse para seguir esta linha de raciocínio, ninguém que passou pela escola poderia ser chamado de audodidata porque... bem... Tinha professores lá.

Só que aí que tá, eu aprendia sozinho na época da escola também. Eu nunca segui a didática dos professores. Eu não conseguia acreditar no que eles falavam também, sempre tive um dodói na cabeça que me impede de acreditar nas pessoas sem elas apresentarem evidências do que estão falando. ¯_(ツ)_/¯

Já escrevi sobre como eu estudo/penso (que é fortemente baseado em não acreditar nas pessoas e buscar sempre por evidências), se quiser ler: https://blog.freedev.com.br/autodidatismo-3ddcb0f0930d.