Executando verificação de segurança...
4

Ainda vale a pena criar um canal sobre programação no YouTube em 2025?

Olá, me chamo Michael, sou formado em Sistemas de Informação pela UEG e atuo na área desde 2018. Sempre tive vontade de produzir conteúdo para a internet. Alguns anos atrás eu via isso como uma oportunidade de melhorar minhas habilidades de comunicação, perder a timidez e me manter afiado em assuntos diversos da área, além de ser uma oportunidade de trabalhar para mim mesmo. A ideia era criar um canal focado em tutoriais resolvendo problemas de LeetCode usando Ruby ou C, além de desenvolvimento web com Rails.

Cheguei a gravar alguns vídeos na época, mas tenho um problema sério onde eu acabo apagando todos os vídeos depois de algumas semanas porque na minha cabeça perturbada eles nunca estão do jeito que eu queria kkkkk.

O ponto é que, com o boom das LLMs, fico na dúvida se esse tipo de conteúdo ainda teria chance de engajar. Claro que existem outros fatores que influenciam, como o carisma de quem cria o conteúdo, a qualidade desse conteúdo, criatividade para se diferenciar do que já existe, a constância e bla bla bla... mas a impressão que tenho é que hoje muita gente que buscaria tutoriais de programação vai direto para um GPT da vida para tirar dúvidas. Além disso, acho que a barra para começar um canal está mais alta. Ninguém quer consumir vídeo com áudio ou imagem de qualidade "duvidosa" (ou seja, feito com equipamentos mais "em conta" kkk), e ainda tem a influência do TikTok, que na minha opinião mudou a forma como as pessoas consomem conteúdo.

No meu caso, hoje trabalho em dois empregos (igual ao Julius), são 11 horas por dia de segunda a sábado, então só teria como me dedicar a gravar aos domingos. E eu sei que constância no YouTube é um dos fatores importantes para o conteúdo ser entregue e ganhar alguma relevância.

Queria saber de você que está lendo: ainda usa o YouTube para consumir conteúdo sobre programação ou conceitos de engenharia de software? Que tipo de conteúdo da área você costuma assistir? Você acha que ainda vale a pena tentar seguir por esse caminho como uma possível fonte de renda secundária, ou até mesmo principal?

Carregando publicação patrocinada...
2

Não dá para saber, eu vou criar sabendo que tem grande chance de dar errado, até porque vou falar o que os outros não estão falando (vou falar o que estão também).

Bem, então não é uma vantagem? Eu terei um diferencial, não serei mais um repetindo as mesmas c coisas que todo mundo já falou, muitas cosias de forma errada, deveria ser a fórmula para o sucesso.

O problema é que o Youtube, redes sociais e até fora, porque no fundo não são as plataformas é o ser humano se interessa por coisas específicas de formas específicas.

Não sei se sabe o que faz dar sucesso é gerar desejo, curiosidade ou medo nas pessoas. Quem faz isso com maestria se dá bem, quem não faz isso bem, se ferra. O mesmo conteúdo pode ir bem ou mal de acordo com a forma como você coloca. Claro que alguns conteúdos são mais fáceis ou mais difícil de colocar em uma forma desses três fatores que fazem o sucesso.

E para ser sincero, uma coisa que os "professores de youtubers" nunca contam para ninguém é que é preciso um pouco de carisma para fazer o canal dar certo. Note que um idiota completo pode e vemos muito fazer sucesso, e é porque tem carisma. Carisma é algo até difícil de definir de tão amplo que ele é. Há quem diga que dá para fingir carisma e quem diz que não dá.

Note que eu não falei em verdade ou mentira, isso não importa para fazer sucesso.

Eu acho que não terei sucesso porque vou pegar alguns conteúdos mais espinhosos que as pessoas fogem de por no Youtube e mais ainda em IG , TT, etc. E mais ainda se a forma mais aprofundada, e portanto... longa. E pra piorar quando desmente, mesmo parcialmente o que 90 ou 99% das pessoas estão falando. Ou seja esse é um conteúdo nada sexy, é difícil ter sucesso com isso, e considerando que eu sou uma pessoa dura, direta, sem papas na lingua, que não tem medo de mandara mensagem ruim com medo que atirarem no mensageiro, eu sei que meu canal estará em risco.

Mas sei que tem um público que vou pegar. O idiota não vai gostar do meu canal, e o sujeito que nasceu privilegiado que sabe procurar pelas fontes primárias ou se virar por completo e não precisa e mim (deve ser menos de 1% das pessoas, então esses não fazem muito estrago). O cara que quer aprender de verdade, e não apenas receber receitas de bolo, pode gostar do meu canal, e quem sabem eu tenho um carisminha pequenininho que agrade alguns e não seja um fracasso completo. Mas eu sei que o completo pode vir.

Estou atrasado por vários razões, estou prometendo isso literalmente há anos, e ainda não consegui aprender fazer de uma forma que ajude ter um pequeno sucesso, porque se for muito mal a gente perde a motivação. Preciso descobrir em entregar algo diferente e que as pessoas gostem.

Eu tenho um histórico ruim. Minhas palestras que falam algo diferente acontecem de tudo desde um sucesso vibrante que me deixa eufórico, até um fracasso das pessoas dizerem que eu não entendo nada do que estou falando, embora eu possa provar tudo o que eu falei ( foi um lição bem aprendida para só entrar em polêmicas com provas na mão ou aceitar que vão falar mal de você.

Você não quer saber se vale a pena pra mim, mas se vale para você, então voltamos ao começo, não dá para saber. O que posso dizer que quase todos os cansais de programação criados nos últimos anos, e eu vou reforçar que são quase todos, mesmo, e não foram pra frente, ou foram abandonados ou continuam com dezenas, centenas ou mal dá poucos milhares de visualização em cada vídeo. Mesmo que poste todo dia, isso talvez nem dê monetização (estou falando para ter um parâmetro, nem quero falar sobre ganhar dinheiro com YT porque aí o buraco fica bem mais embaixo.

Tem gente que não sabe quase nada de útil e se deu muito bem. Tem gente que sabe e se deu bem. Tem gente que sabe, não ensina nada útil de verdade e se deu extremamente bem (eu sei identificar isso), a pessoa quase se faz de burro para fazer sucesso (Silvio Santos fazia muito disso). Dos que não conseguem sucesso a maioria não sabe do que estão falando ou estão fazendo mais do mesmo, então aí só o carisma grande salva. E tem uns canais que eu até me divirto de tão ruim que é :)

Tem gente que manda fazer isso para seguir o conselho do Richard Feynman (pesquise - eu sempre colocava links, a maioria não clicava, agora quem tem interesse que procure, estamos precisando treinar isso, e de preferência pular o que o Gemini coloca em cima da primeira página.). Ele não faria o que falou se conhecesse a internet. Ele não quer (eu acho) que todos postem coisas na internet para ensinar os outros, ele falou em um contexto que você mostraria para 2 ou 4 pessoas, talvez um pouco mais. Quem não sabe bem sobre algo pergunta, não responde. Entra em um debate, não coloca uma posição sem base. Todos deveriam provocar, participar, estudar, mas ensinar outros é algo de muita responsabilidade. E fazer isso para milhares de pessoas é bem ruim.

O duro é que em nome da popularidade até quem é bom fala de cosias ruins para ganham views. Ontem mesmo fui em um evento onde alguém falava de microfrontend (era o doutorado da pessoa). Não que não tenha valor algum, mas o nome já é ruim porque tende levar a pessoa para microsserviços, e não tem nada a ver e o que está se falando fazer que é útil já se faz há décadas em software, não tem nada de novo a não ter termos novos, e o que é novo não é útil, causa problemas, e pelo menos o doutorado do cara reconhecia isso. Legal o que ele fez divulgar seu doutorado, mas o assunto é algo que acrescenta pouco para bons programadores, e ensina erado os ruins.

Você tem um foco, isso ajuda. Você é bom nisso? Se for, ajuda mais. Consegue ter um diferencial? Atende um público real?

Tomara eu estar enganado, mas você terá um público muito pequeno. Isso é suficiente para você? Não vai desistir porque pegas apenas dezenas de pessoas? Aí vale a pena. Ou seja, você fez para ajudar você fixar o conteúdo, tentar ajudar outras pessoas (se bem que eu acho que esses casos de ensinar o cara passar pelo Leetcode quase sempre são ruins porque ele entrega o resultado e não faz a pessoa pensar de outras formas, dar dicas, ajudando ele resolver o problema por conta própria. Por outro lado, tem mais gente querendo a solução do que o aprendizado, ou seja, dá mais certo dar a receita de bolo do que ensinar a pessoa a confeitar qualquer coisa.

Não adianta muito eu falar para não ter vergonha, se tem dê um jeito de arrumar, se for o caso procure ajuda profissional, porque pode estar te prejudianco além do que só gravar o vídeo.

Eu gravei vídeos e achava horrível, eu me acha o cara mais feio do mundo, que falava tudo errado. Não quer dizer que não tenha um pouco de verdade nisso, eu sozinho (estudando várias coisas, fazendo praticamente um autoterapia) isso passou e já me vejo bem no vídeo. Não sou como outras pessoas com mais carisma que eu, mas eu agora estou tão tranquilo quanto eu estava em palestras que eu não me via. Agora aprendi me ver bem. È uma solução pessoa minha.

Veja se te ajuda: https://www.tabnews.com.br/maniero/faq-do-programador-perdidao.

De fato, LLM está tirando a chance de humanos criarem conteúdos, tem coisas que estão acontecendo que são até sacanagem, mas é a vida. Boa parte dos criadores de conteúdo, ainda mais agora vão se ferrar porque as pessoas vão pegar o que o Gemini vai responder (pode ser outros em alguns casos).

Todas essas coisas que estamos discutindo (e estou respondendo para todos, como sempre faço, tem gente que acha que eu respondi só para o autor inicial) não importam muito, é uma verdade existente e você faz ou não de acordo do quanto quer fazer, quer gastar muito mais tempo do que acha que leva para fazer, que aceite o fracasso, que aceite a concorrência (desleal?) da IA.

Você já sabe que não pode fazer de qualquer jeito, mas antes de qualquer cosia precisa por algo que as pessoas queiras, mesmo em baixo volume e entregue como elas querem. Quando me dei conta disso de verdade eu atrasei muito, vi que preciso melhorar várias coisas.

As pessoas ainda continuarão usar o YT, mas o que funciona está mudando, assim como o ensino de computação está mudando. E não gostei disso, eu diria que me desmotivou um pouco.

Por outro lado, eu tive a ideia de fazer algo mais ambiciosa, que a IA não pode interferir, que me dê mais orgulho, que faça mais para mais pessoas, que mude radicalmente o trajeto de carreira de algumas pessoas que aceitem passar por isso.

Como eu sei que será algo que poucos vão gostar será feito de um jeito específico. E aí o canal talvez se transforme em um veículo para jogar tráfego para esse projeto muito mais ambicioso para entregar muito mais para as pessoas que queiram aprender certo. Vou dar um spoiler, a frase do Peter Novig: Teach Yourself Programming in Ten Years.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

2

Eu tenho um histórico ruim. Minhas palestras que falam algo diferente acontecem de tudo desde um sucesso vibrante que me deixa eufórico, até um fracasso das pessoas dizerem que eu não entendo nada do que estou falando, embora eu possa provar tudo o que eu falei ( foi um lição bem aprendida para só entrar em polêmicas com provas na mão ou aceitar que vão falar mal de você.

Assim, ter referências e ter provas não é exatamente a mesma coisa e posso demonstrar empiricamente isso com um exemplo:

Já vi você repetindo várias vezes neste site que 92% dos brasileiros são analfabetos funcionais e usando estes dados como fonte: https://alfabetismofuncional.org.br/alfabetismo-no-brasil/

Acontece que você interpretou errado os dados (olha a ironia). Leia este aviso:

ATENÇÃO: Para fins de análise, os cinco níveis de alfabetismo podem ser agrupados em três (Analfabetos Funcionais, Alfabetizados Nível Elementar e Alfabetizados Nível Consolidado) ou em dois (Analfabetos Funcionais e Funcionalmente Alfabetizados).

A categoria de "analfabetos funcionais" pode ser vista quando se usa o agrupamento em 3 ou 2. Aqui:

alfabetismo-no-brasil

Ou seja, 29% do total são analfabetos funcionais e 17% entre os que terminaram o ensino médio. 38% dos que terminaram o ensino médio são considerados de alfabetismo consolidado. Isso é bem diferente dos 92% que você adora repetir.

Entendeu a diferença entre "prova" e "referência"? Só porque você tem referências, mesmo que de excelente qualidade, não significa que o que você falou está correto. Como eu acabei de demonstrar empiricamente.

1

Exatamente, depende de critério, você poode pegar um deles, eu posso pegar outro. Por exemplo eu não considero o nível de estudo da pessoa para indicar o quanto ela plenamente alfabetizada, porque já tem várias pessoas que não conseguem resolver problemas simples e possuem diploma de instituições reconhecidas. Por certo critério essa pessoa não é analfabeta funcional, ela consegue resolver problemas até complexos seguindo uma receita de bolo que aprendeu na faculdade, mas não passa disso, então eu prefiro o critério que demonstra a capacidade real das pessoas se vivarem com qualquer coisa, você prefere outro critério. O número 92% não foi inventado por mim, ele está lá e tem todos os dados. Mas você tem direito de ter a sua interpretação.

Ou seja, você não provou que eu interpretei errado, você deu uma opinião sobre isso. Eu não posso dizer que você está errado, apenas que escolheu um critério diferente, você afirmar que eu estou errado e não apenas interpreto diferente de você, precisa de mais do que você postou para não ser só opinião.

Então para deixar bem claro, eu e outras pessoas interpretamos que se você não é proficiente você tem algum nível de analfabetismo funcional, você não consegue resolver problemas simples sem que alguém faça antes por você, que te explique como fazer como uma receita de bolo ou algo parecido. Uma parte dessas pessoas não são plenamente analfabetos funcionais, mas podem ser consideramos em certo critério.

2

[...]você afirmar que eu estou errado e não apenas interpreto diferente de você, precisa de mais do que você postou para não ser só opinião.

Mas aí que tá, não é interpretação minha, não é minha opinião. É como os dados foram classificados pela sua própria fonte. Está escrito com todas as letras "analfabetos funcionais" lá, não fui eu que escolhi quais se enquadram como analfabetos funcionais e quais não.

Se você discorda de como a sua própria fonte classifica o que é um analfabeto funcional, tá bom então, mas nesse caso a fonte não corrobora com o que está sendo dito. ¯_(ツ)_/¯

Esse é outro motivo do porque não dá para considerar uma afirmação correta só porque ela está referenciada: Muitas vezes o que a pessoa diz não bate com o que a referência diz (é o caso aqui).

1
2

Man, eu acho muito daora canais como Fiaspo, Augusto Galego e etc, e também acho que com esforço da pra tirar renda de um canal sobre programação, ainda mais hoje em dia que essa area ta bem famosa

1
2

Não entendi bem o seu objetivo. No começo do post você diz que enxerga isso como uma oportunidade de melhorar a comunicação e perder a timidez, mas a sua dúvida central é se vai engajar.

O que você busca exatamente? Porque se for só o primeiro ponto, pouco importa se vai engajar ou não, e no caminho você vai entendendo no que é bom e no que não é, que tipo de conteúdo criar, etc. E a evolução na comunicação vai ocorrer de forma natural.

Pode ser um erro começar a produzir conteúdo com expectativa de gerar engajamento, até porque os algoritmos demoram a entregar, e todos requerem a tal da constância que você mencionou. Agora imagine se seu motivador for esse, vai ser bem difícil continuar depois de 3 meses sem comentários e poucas views.
Por outro lado, se seu objetivo é treinar a comunicação e usar os vídeos como registro de progressão, fica mais fácil se manter firme ao longo do tempo, e mesmo que demore, em algum momento o engajamento vai aparecer.

1

Acho que não me expressei muito bem kkkkk

Quando tentei criar os vídeos eu tinha dois objetivos, tentar criar uma oportunidade de ter outra fonte de renda a partir do meu conhecimento, além de construir software, e também usar isso como um treino para melhorar minhas habilidades. Eu até gravei alguns vídeos (uns 12), mas acabei apagando tudo por achar que não estavam com qualidade suficiente.

A sua leitura sobre o meu problema foi realmente muito boa, porque percebo que, pelo fato de eu não me comunicar da forma que gostaria, acabo achando que os vídeos que produzi não têm o padrão de qualidade que eu mesmo consumiria, e por isso eu os apago.

Como estou buscando também uma forma de monetizar, sei que a baixa adesão ao meu conteúdo me desmotivaria. Realmente, eu devo focar no que é sólido: gravar para melhorar minhas habilidades. A consequência disso pode ser ou não “dar certo” na plataforma.

Muito obrigado pela sua contribuição, ajudou demais.

2

Olha, não li todo seu post, pois hj to com preguiça, mals... mas sempre leio os comentários pq sempre o pessoal dão dicas boas (e tem mtos comentários). Espero q o meu ponto de vista ajude em algo.

Primeiro q se vc colocar objetivo de ter uma fonte extra com youtube falando sobre área de programação, até onde vejo, eu recomendo desistir ou mudar esse objetivo. Eu não vejo futuro rentável com isso. Se vc for seguir esse rumo, precisa ser algo além de programação, tipo news como o pessoal faz ou alguma coisa com curiosidade/comédia para entretenimento. Programação puro é pouco público, ainda mais com alguém inexperiente, então demoraria anos para dar algum rendimento. Vc deseja passar por esse desafio qse utópico de achar q quer ganhar renda com isso? Se sim, continue lendo abaixo.

Ou continue lendo msm q não quiser entrar no desafio, kkkkk. Mas voltando pro assunto. Outra coisa é seu preciosismo. Eu li a parte q vc falou de fazer várias vezes. Isso já demonstra o quão perfeccionista vc quer ser. Meu, sinceramente vc está indo pro pior caminho. Vc não tem experiência nenhuma com esse mundo de vídeo. Não adianta querer ser alguém q tu não é. Vc só muda qndo vc treina e vc só treina qndo vc faz. Se ficar nessa coisa de preciosismo vc só está se corroendo por dentro. Perfeccionismo é uma faca de 2 gumes, ele melhora a qualidade do produto, mas o processo demora demais pra ser feito, e qndo vc foca demais nisso vc não entrega merda nenhuma, pq vc fica insatisfeito com q ve e não consegue lançar nada. Isso serve pra software tbm.

Então assim, minha dica em relação a isso é, se tu quiser realmente tentar algo, apenas lance. Esteja bom, esteja ruim... o q conta é a experiência de fazer. Ai com o tempo vc vai se remodelando, com o tempo vc vai se soltando, com o tempo vc melhora automaticamente em mtos aspectos. E se esse canal não der certo... Abra outro. Tem um cara q sigo q ele é voltado pra comédia. Ele deve ter uns 500mil seguidores hj. Ele disse q tentou vários e vários canais até q aquele q sigo é o q deu certo e simplesmente ele focou naquele. E isso demorou anos.
Não seja perfeccionista, isso tbm vai ajudar no seu trabalho com programação. Aprenda com os erros e não tenha medo de se jogar. Todos tem problemas iniciais, até eu tive no início da minha carreira, isso acontece pra qqr pessoa em qqr parte da vida. Se uma pessoa nunca teve dificuldade é pq ela já passou por experiências similares, e vc nunca passou, então não seja exigente em termos de qualidade consigo msm.
O bom é q vc colocando o vídeo lá, vc msm consegue ver sua evolução com o tempo.

Então assim, pare de ficar buscando por objetivos altos demais sem q vc não tem capacidade nenhuma por agora. Diminua eles. Use estratégias plausíveis. Veja o q vc é atualmente e baseie nisso. Então apenas inicie, ficando bom ou ruim, foda-se. Esqueceria completamente a parte financeira pq isso depende de sorte e capacidade, eu não contaria sorte. Falsa esperança faz mal pra mente e vc msm sabe disso, portanto foque apenas no q precisa e deixe essa coisa de dinheiro pra depois, pois isso só vai ficar batendo na tua cabeça e corroendo vc por dentro enquanto não conseguir chegar nesse objetivo.
Ai qm sabe no futuro, com mais conhecimento, mais estratégia, mais experiência vc busque por maneiras diferentes de fazer vídeos, e qm sabe consiga um público maior e como bonus, vc consegue monetizar. Isso exige consistência, então se quer msm ir, vá pelo caminho saudável.

Ou faz dancinha no tiktok, tenho certeza q vc irá bombar fácil com isso, kkkk. Tbm tem outras alternativas mais fáceis, q seria fugir da programação, pq infelizmente programação não é tão popular.

Boa sorte ai no q decidir e sei q persistindo e aprendendo uma hora vc alcança.

1

Cara, que comentário bacana, pqp! Obrigado pela dica sobre expectativa e objetivo.
A questão do perfeccionismo acho que vem do meu diagnóstico kkk. Sou autista de nível 1, e eu costumo mentalizar e criar expectativas muito grandes sobre o que vou produzir. Se sai uma vírgula fora do que imaginei, já me dá uma frustração enorme. Eu tento controlar isso, por exemplo, no meu trabalho como desenvolvedor, e funciona, porque eu sei exatamente o que estou fazendo. Mas com produção de conteúdo, não consigo kkkkkk.
Sobre TikTok, eu nunca faria kkkk. Nada contra quem faz, mas eu queria produzir conteúdo sobre algo que eu realmente conheço, que pudesse ajudar pessoas e, se possível, rentabilizar.

2

Se você acredita que pode ser útil a alguém, então vá em frente. Sempre haverá público para programação. E é bom ter mais conteúdo em português na rede, ajuda a nova geração.

Quando vou aprender alguma tecnologia, gosto de assistir vídeos no YT para saber a opinião de alguém que conheça ou que já tenha experiência. Se realmente valer a pena, aí procuro artigos na web. Prefiro artigos para seguir tutoriais.

Eu tô desenvolvendo uma linguagem de programação. Se quiser ser um developer advocate ou embaixador, publicando vídeos explicando a linguagem, seria de bastante ajuda. E pode ser útil a tí também para cativar um público que se interesse pela linguagem. Eu penso em fazer esses vídeos, mas to mais focado na programação. Acho que também não levo jeito pra gravar vídeos. Comecei a escrever artigos para ajudar na divulgação, meio que build-in-public.

Tá bem no início o projeto, se quiser dar uma olhada: https://github.com/neobasic. Me avisa se tiver interesse. Ninguém faz nada sozinho nesse mundo.

2

Woww, que bacana, obrigado pelo comentário!
Eu já fiz um minúsculo projeto criando uma “linguagem” que compilava para C na faculdade, seguindo aquele livro com o dragão na capa o Compilers: Principles, Techniques, and Tools.

Você é um guerreiro, porque criar uma linguagem de programação é um trabalho complexo. Assim que possível vou dar uma olhada no seu repositório. Eu realmente não sei se vou seguir esse caminho do YouTube kkk, mas, se eu for, com certeza já terei uma boa pauta para abordar graças a você.

1
1

Tem vários objetivos, mas o principal é ser uma linguagem de introdução à ciência de computação, para iniciantes em programação. É estaticamente tipada, possui uma sintaxe mais abstrata e de alto nível, um pouco mais alto nível que Python e Ruby. Mas tem muitas características de outras linguagens, como Haskell, JavaScript, LISP e R.

Basicamente terá todas as features de C++, mas de uma maneira mais simples. A linguagem C++ cresceu muito, mas parece uma colcha de retalhos. NeoBASIC torna mais simples a experiência de desenvolvimento.

Na página do projeto e no site eu já escrevi bastante coisa, e todo dia eu vou acrescentando. Tem muita coisa pra fazer, várias frentes de trabalho. Dá uma olhada lá: https://www.neobasic.org/

2

Tenho algumas características em comum com você. Estou me formando em Sistemas de Informação e já estive em mais de um emprego ao mesmo tempo, além de também ter vontade de produzir conteúdo para a internet, fora outras questões mais pontuais, como querer melhorar minhas habilidades de comunicação.

Demorei mais de um ano, mas enfim comecei essa caminhada no YouTube. O foco do canal é programação, e meu objetivo é compartilhar informações relevantes e conhecimento por meio dos vídeos, sempre melhorando o formato, a apresentação e as ideias que apresento — e, é claro, sem focar em resultados numéricos.

Tudo isso para dizer que é uma ótima ideia. Vá em frente! Se tiver tempo só no fim de semana (assim como tem sido o meu caso), use esse tempo. Ainda sei pouca coisa a respeito do crescimento no YouTube, mas tenho percebido que é mais importante ser constante do que mirabolante. Então, se você conseguir postar 1 vídeo a cada 1 ou 2 semanas, faça assim mesmo, dando ênfase em fazer um bom trabalho que te dê satisfação pessoal — você certamente vai contribuir com a vida de outras pessoas dessa forma.

Caso tenha alguma curiosidade, meu canal é: https://www.youtube.com/@davidsantana06.

Sucesso, irmão!

1
1

Obrigado por compartilhar sua experiência comigo, realmente nossas historias tem vários pontos parecidos. Vou assistir os seus vídeos assim que possível.

2

Cara, vale a pena criar canal de qualquer coisa (óbvio que seguindo as diretrizes do YouTube), você apenas tem que tentar e fazer um conteúdo que agrade seu público, eu tenho um canal de programação pequeno e ele tem um público, é pequeno mas as pessoas assistem, eu gravo apenas por gostar, mas se você quer crescer, foca em trazer algo de qualidade e que agregue valor ao seu público, então eu diria que sim, mas você tem que se dedicar bastante, se o Michael teló da programação deu certo, pq vc n daria? kkkk

2
2
1

Caraca, que bizarro! Eu já tinha visto um vídeo seu, aquele Emulador de Z80 que fiz em C.
Mano, teu conteúdo é muito bom e a tua didática também. Parabéns!