Executando verificação de segurança...
4

Produzir conteúdo no TabNews é produzir algo descartável

Todos os dias vejo a mesma coisa acontecer no TabNews. Os assuntos mudam, as palavras mudam, mas no fim grande parte dos posts apenas repete ideias que já foram ditas dezenas de vezes.

Atualmente tenho cerca de 30 posts publicados, mas também tenho mais de 200 rascunhos parados. Muitos comecei animado e abandonei no meio do caminho quando percebi o tamanho do trabalho que seria: pesquisar, ligar os pontos, revisar, reler, organizar dados e passar dias escrevendo algo realmente útil.

E para quê?

Para o post talvez ser marcado como irrelevante, desaparecer em poucos dias e nunca mais ser visto novamente, a não ser por alguém pesquisando no Google. No fim, horas ou até semanas de esforço viram apenas mais conteúdo descartável perdido no feed ou material para treinar IA.


Hoje mesmo, ao ler esses dois posts, comecei a escrever, fiz paralelos com alguns posts antigos e, quando vi que já tinha perdido 40 minutos do dia, pensei: não vale a pena gastar mais tempo que isso. Alguns vão ouvir, vai passar algumas semanas e provavelmente a mesma história vai se repetir.

Todos os posts são apenas uma dose diária de dopamina e novidade. O foco virou ter posts em alta, e nem sempre o que está em alta é relevante.

Vejo potencial real no TabNews para ser uma referência de conhecimento em programação no Brasil e talvez até no mundo. Mas tudo aqui é descartável e não vale a pena perder tempo em algo que vai ser descartado. Seria interessante ter recomendações como temos no YouTube, onde um vídeo de 8 anos atrás ainda pode voltar a aparecer.

Poderia existir um sistema de rotação de bons posts todos os dias, trazendo de volta posts de 2 anos atrás.

Eu declaro a MORTE do TabNews...

Esse post, assim como todos os outros, cai no esquecimento em poucos meses.

Enfim, enquanto o TabNews for descartável, nada do que escrevemos aqui importa.

Carregando publicação patrocinada...
2

Imagino que a ideia seja que a comunidade desenvolva a plataforma com auxílio de outros devs ao invés de apenas cobrar dos criadores.

O repositório é aberto, e sempre que alguém se dedica a desenvolver algo, há bastante discussão no repositório, polimento, e processos relacionados a nova feature que são necessário para então ir para deploy.

A feature de correção de texto foi uma dev da comunidade que simplesmente decidiu desenvolver isto, e hoje esta implementado.

Outro ponto a se notar é que alteração normalmente requer custos. Não sei se o tabnews é monetizado de alguma forma, ou se estão absorvendo os custos para manter isto ativo. Quando se trata de desenvolver um software, a parte mais fácil é implementar inicial, depois há tantas variáveis...


Não gosto do modelo do tabnews. Eu não faço posts com tanta frequência justamente por causa disto, mas eu prefiro olhar por outra optica. Acredito que um sistema de favoritar já seria o suficiente, para ser sincero (que esta em andamento tem um tempo)

5

Acho que tem uma confusão importante aqui. O TabNews é um feed.

E feed é rotativo por natureza.

Se a intenção é produzir algo durável o lugar certo é um blog próprio ou um livro. Simples assim.

Mas daí dizer que nada importa porque o post some do feed não faz sentido.

Às vezes um texto “descartável” muda a direção de alguém. Alguém lê uma resposta aqui, descobre C, Linux e daqui a cinco anos está em outro lugar por causa um comentário que alguém largou numa terça-feira qualquer.

Isso não aparece em métrica nenhuma. Mas aconteceu.

Às vezes acende uma lamparina na cabeça de alguém. E isso está bem longe de ser irrelevante.

2

Seria interessante ter recomendações como temos no YouTube, onde um vídeo de 8 anos atrás ainda pode voltar a aparecer.

Isso é uma ideia muito boa! Se eu não me engano, isso até já foi sugerido lá no repositório 🤝

A questão é: quem irá desenvolver?

Em paralelo, quando entrei a publicação já estava com -5 votos, não sei se concordo com uma pontuação tão baixa assim. Talvez porque o título é muito provocante? Bom, concretamente não casa com a realidade porque pelo que a gente ve aqui os acessos pelo Google são insanos.

De qualquer forma, uma recomendação de publicações "ever green" tanto aqui pela interface quanto numa Newsletter do próprio TabNews seria show 🤝

1

a reclamação nao faz muinto sentido; P feed roda o post que tu leu ontem tu nao vai ler de novo hoje

quando tu acha algo legal pode salvar nos seus favoritos

a ideia do tab era justamente nao ter um algoritimo personalizado ditando o que tu vai ver. O feed recentes é cronologico e o de relevantes leva em conta o tempo e engajamento

para um post ficar mais tempo ele tem que ficar gerando discussao

nao tem sentido tu se apegar ao seu post; talvez o incentivo de fazer algo relevante seja baixo; mas se tu faz um post no tab é certo que ele vai aparecer nos recentes diferente das redes de algoritimo que seu conteudo pode nem aparecer pra quem te segue

1

Isso parece muito um reflexo da sociedade que estamos. O "em alta" parece mais importante do que conteúdos relevantes.

De qualquer forma, é válido abrir a discussão. O repositório é aberto, sempre vai ser possível sugerir uma nova funcionalidade e, se tiver adesão, implementar ela no código principal.

Eu fui ler o artigo Eu declaro a MORTE do TabNews e ele trás um panorâma muito forte e consistênte. A questão que fica é: Como podemos resolver?

1
1

Não acho que seja descartável, como você sugere no título, entretanto, o que você descreveu reflete uma realidade, na minha opinião, assustadora: a nossa busca frenética por novidades, ainda que voláteis e/ou nosso desejo de produção de conteúdo/produto que façam sucesso imediato.
No fim, o que tenho a impressão de ver aqui é o mesmo que via nas redes sociais famosas: se gosto de quem postou ou do assunto do post, dou like, senão, unlike. Por exemplo, o post do Deschamps (perdão, se errei a grafia) sobre novidades do WhatsApp, quando entrei, estava com vários downvotes. Gosto do WhatssAp? Não (odeio). Sou fá da Meta? Não. Mas penso que seja uma notícia relevante no meio tech.

Sem querer provocar nada e, novamente, naminha opinião, O YouTube traz vídeos de 8 anos e até mais de volta por motivo$ de intere$$e$.

1

É uma boa reflexão, mas de fato esse site tem um bom potencial para divulgar conhecimento no cenário atual na internet.

Se o conteúdo aqui é descartável, em tempos de vídeos curtos, stories e a busca por engajamento, faturamento e a tal dopamina, as principais redes sociais são ainda piores. Ou então, fóruns mudando para plataformas cujo conteúdo mal é indexável (como o Discord)

Acho bacana discutirmos como esse site pode ser melhor, mas realmente pode assumir uma posição importante na internet. Não deixa de ser um desafio pois mesmo no estado atual os criadores(isto é, quem cria os posts) já estão nadando contra a maré ao simplesmente não transformar o conteúdo em posts curtos de instagram com gatilhos de marketing/engajamento.

1

Acho bacana discutirmos como esse site pode ser melhor.

Ao meu ver, atualmente a plataforma está premiando a popularidade, e nada derivado disso costuma ser bom: músicas, filmes, objetos, políticos... Quando uma plataforma trabalha com algo popular, ela premia quem mais agrada o público.

Deu 50 minutos e o post já tem -6 de relevância. Se fosse um pitch de qualquer projeto ou falasse qualquer coisa de IA, repetindo algo que todo influencer fala, provavelmente teria mais "likes".

Tudo isso bate no ponto que estou trazendo: "por que vou escrever algo relevante?", sendo que vai me dar trabalho, talvez eu gaste uma semana escrevendo, para no fim ter um resultado ruim? É muito mais fácil falar o que todos querem ouvir. O real problema disso é onde estamos chegando com tudo isso.

As redes sociais entenderam isso e exploraram de uma forma interessante e genial, trazendo uma experiência única para cada usuário. (No fim a rede social é um reflexo da pessoa)

Em resumo, quando você clica em um vídeo, ela pega outras pessoas que também clicaram naquele vídeo e analisa qual foi o próximo vídeo clicado. Assim, sempre aparecem 3 vídeos que alguém clicou depois e 2 recomendações de teste.

Com o tempo, ela vai te "rotulando", entendendo do que você gosta e qual seria o próximo vídeo em que você clicaria, com base no comportamento de outras pessoas.

Dessa forma, a plataforma consegue agradar todos os públicos.

Aqui no TabNews, tem gente que não gosta de material iniciante. Sendo assim, posts iniciantes que essa pessoa provavelmente não clicaria deixariam de aparecer. Porém, se alguém "parecido" com ela clicou, o post poderia aparecer uma vez como sugestão e depois não aparecer mais.

Acredito que, dessa forma, seria possível fazer recomendações constantes de posts antigos. Caso a pessoa clique em um post novo e alguém semelhante a ela tenha pesquisado ou lido um post antigo relacionado, esse conteúdo poderia aparecer como recomendação logo após a leitura do post atual.

-1

É uma boa reflexão, mas de fato esse site tem um bom potencial para divulgar conhecimento no cenário atual na internet.

Pessoalmente, não sei o que houve de ruim na postagem. Trouxe algo real que acontece comigo e um ponto de vista. Porém, parece ser irrelevante esse desejo de querer algo mais duradouro aqui no TabNews, com menos coisas repetidas, mais conteúdo de valor e recomendações melhores.

Isso me faz pensar: será que realmente vale a pena estar aqui? Acredito que não.