7

Meus 2 cents,

Por coincidencia, ontem conversei brevemente com um amigo sobre isso.

Tinha algum tempo que nao nos falavamos, e durante a conversa fiquei sabendo que ele se aposentou por conta de burnout (apos varias idas e vindas de afastamento).

Ele era um gerente senior - trabalhava em um Multinacional e cuidava de projetos no Brasil e exterior, e tinha de estar sempre disponivel independente de fuso horario: america, europa, asia: o burnout pegou de jeito.

E vejo que a IA acaba contribuindo com isso: a gente acaba se sentindo pressionado a seguir o ritmo do agente de codificacao, o que eh humanamente impossivel.

Enfim, eh isso: procurar ajuda (p.ex. psiquiatra - que pode ajudar com medicacoes para a quimica do cerebro) quando se sentir sobrecarregado nao eh fraqueza, eh medida necessaria.

Saude e Sucesso !

Post devidamente favoritado via extensão TABNEWS FAVORITOS

Carregando publicação patrocinada...
4

Eu já percebi que a IA não está sendo usada para tranquilizar as pessoas, está sendo uma nova milha de produtividade, de cobrança, ainda bem que estou "aposentando" na hora certa (na verdade é mais uma transição de carreira, pero non mucho).

A conta não vai fechar, de uma forma ou de outro governos terão que tomar atitudes para garantir que as pessoas tenham renda decente e um trabalho mais soft porque a IA vai trabalhar para nós (estou olhado para um lumiar de décadas a frente, não para o ano que vem). O mercado não fará isso sozinho. E bobo de quem achar que pode impedir que praticamente acabe certas profissões. A função dos governos será garantir o bem estar das pessoas em empregos necessários.

Não sou especialista, mas conheço um pouco do assunto, então sem querer ser afirmativo, não sei se burnout se cura com remédio, e se é psiquiatra que tem a melhor solução, não parece ser uma disfunção química.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui).

4

Meus 2 cents,

...de uma forma ou de outro governos terão que tomar atitudes para garantir que as pessoas tenham renda decente...

Me parece que eh um caminho natural - no momento de transicao algum guarda-chuva de protecao tera de ser construido.

...não sei se burnout se cura com remédio, e se é psiquiatra que tem a melhor solução, não parece ser uma disfunção química...

Tambem conheco um pouco - e tenho um ponto de vista diverso: ainda que um psicologo possa ajudar a pessoa a lidar com os excessos e pressao que causam o burnout (solucao a longo prazo), no curto prazo o psiquiatra pode ajudar atraves de medicacoes a reequilibrar a quimica cerebral.

Basicamente: o psiquiatra apaga o incendio e permite que o paciente continue funcional no curto prazo, o psicologo permite entender as causas do incendio e propor modificacoes na rotina para que isso nao volte a acontecer.

Saude e Sucesso !

4

Governos farão muita merda no processo :D Nenhuma novidade :P As pessoas mais aptas em atividades de humanas poderão se beneficiar muito, porque a lei da oferna e demanda vai continuar existindo.

4

Meus 2 cents extendidos,

...Governos farão muita merda no processo...

O governo eh reativo e nem sempre as melhores ideias sao as implementadas (o que nao falta eh gente dando palpite, as vezes sem qualificacao).

Mas se serve de consolo, nao eh apenas no Brasil - o que tenho acompanhado em outros blocos economicos tem tido o mesmo tipo de problema: entao vamos pro buraco todo mundo junto...

...a lei da oferna e demanda vai continuar existindo...

A lei sim, a demanda... tai uma pergunta de 1MM de dolares.

Falando serio, nao a demanda em si - mas o tipo de demanda e quais as caracteristicas que ela tera.

Meu palpite: muito do que se fala sobre IA substituindo mao-de-obra faz sentido para paises de 1o. mundo - mas nao para economias emergentes (como o Brasil). Todos os "influencers" que falam sobre IA (mesmo os brasileiros) acabam tendo o vies do Vale do Silicio, enquanto que no 3o. mundo somos o "vale do suplicio".

Nao que as pequenas empresas de software nao vao usar IA, mas nao da mesma forma que uma BigTech ou Multinacional usa - sao perfis e estrutura totalmente diferentes.

Entretanto, a visao "EUA" ja contaminou de tal forma o debate que fica complicado ver o que faz sentido para nosso caso. As pessoas utilizam os dados americanos como se fossem uma certeza, enquanto que temos particularidades que nao estao sendo consideradas.

Saude e Sucesso !

2

O viés do Vale do Silício no debate de IA é real demais. A gente pega dados de um mercado onde salário de dev jr começa em 100k dólares e tenta aplicar no contexto onde PME de 10 funcionários ainda usa planilha Excel.

O ponto sobre economias emergentes é o que menos aparece nas discussões. No Brasil, muita empresa ainda está digitalizando processo básico. A IA aqui vai substituir tarefas diferentes do que nos EUA, em ritmo diferente, com impacto diferente.

O que me preocupa mais é o desenvolvedor que internaliza o pânico americano e paralisa sem precisar.

3

Meus 2 cents,

Este eh exatamente o meu ponto - nao faz sentido trazer a visao do 1o. mundo e imaginar que vai ser assim aqui tambem.

Faz um tempo que venho matutando esta questao - mas um video recente de um influencer, colocando as visoes da OpenAI e Anthropic, e de como isso vai transformar a sociedade e talz e de repente caiu a ficha: nada disso faz sentido para nosso perfil.

Claro que vamos usar a IA, assim como adotamos celular, streaming, starlink e qualquer tecnologia que melhore nosso dia-a-dia.

Claro que cargos serao extintos, ignorar isso eh idiotice.

Mas o "quanto" eh que a chave - quem vende IA (OpenAI, Anthropic, Grok) aposta que ninguem mais vai trabalhar, e que tudo ou vai ser feito por software (IA, agentes) ou hardware (robos), como se a propria sociedade fosse binaria esperando a ascencao da tecnocracia.

Existe um ditado: "para martelo, tudo eh prego" - e pelo que vejo o Altman, Amodei e semelhantes veem o mundo como uma extensao do seu quintal, sem atentar que existe uma diversidade (economica, politica, cultural) onde nem tudo eh trabalho de escritorio/administrativo reprodutivel por agentes de IA.

Novamente, ignorar o poder transformador da IA eh cretinice: quando o iPhone/Android foram lancados, eles alavancaram uma mudanca profunda no mundo, disruptiva, levando a conectividade a patamares nunca vistos (ou imaginados) antes.

Mas por mais que o mundo tenha mudado, o mundo continou o mundo - mais conectado, mais rapido, mas ainda eh o mundo.

A IA vai fazer o mesmo - levando habilidades, conhecimento e alterando a forma como lidamos/interagimos com nosso dia-a-dia de um jeito que nem imaginamos.

Eu nao sei dizer exatamente como sera o mundo "com-IA"/"pos-IA", mas olhando em perspectiva para os anos 70, 80, 90, 00, 10, 20 (que sao os anos que vivi e que posso dar testemunho em 1a. pessoa) eh: por mais diferente que seja, sera o mesmo mundo.

Ou nao - afinal ainda pode explodir uma guerra nuclear, matar 90% da populacao e quem sobrar virar um misto de canibais fugindo de exterminadores armados com armas de raios procudando um tal de connor no meio do deserto da Australia enquanto tocamos nossas guitarras que soltam labaredas e procurando desesperadamente um posto de gasolina. Vai saber...

Saude e Sucesso !

1

O ponto do martelo e prego é perfeito. O Altman e o Amodei constroem modelos a partir da realidade deles, que é um ecossistema ultra-concentrado de capital, talento e infraestrutura. Faz sentido que a projeção deles seja 'tudo vai ser automatizado'.

O histórico que você trouxe é o argumento mais sólido: o mundo mudou depois do iPhone, do streaming, da internet, mas continuou sendo o mundo. Pessoas ainda trabalham, ainda consomem, ainda criam. A forma mudou.

Meu chute: IA vai ser como o Excel foi pros contadores. Matou empregos de cálculo manual, criou uma camada nova de análise que antes não existia. O saldo final depende de quanto tempo o mercado leva pra absorver a transição.

1

Faz sentido essa distinção. O problema é que no Brasil acessar os dois juntos é caro, e quem precisa de ajuda geralmente não tem essa estrutura. O psiquiatra ficou mais acessível com plataformas online, mas ainda é caro para quem não tem plano de saúde decente. Na prática, a maioria vai ao médico geral que manda tomar antidepressivo sem encaminhar para psicólogo. Funciona às vezes. Resolve raramente.

2

A IA chegou primeiro como argumento para cobrar mais, não para trabalhar menos. A narrativa de "você produz o triplo" apareceu antes da narrativa de "você trabalha o triplo menos". Isso vai gerar mais burnout, não menos.

Sobre o tratamento: o que vi funcionar em casos reais foi resolver a causa antes de tratar o sintoma. Psiquiatra ajuda, mas mudar o contexto (empresa, cargo, rotina) costuma ser o que de fato vira o jogo. Só remédio sem mudar o ambiente é tratar hemorragia com curativo.

Sobre governos e distribuição de renda com IA: concordo com o lumiar de décadas. Só que governos costumam agir depois do estrago já estar feito.

3

É o que eu penso. Por se tratar de uma síndrome e não um transtorno, a solução real é sistêmica. O remédio talvez ajude quando tem algo extra que o burnout causou. Infelizmente o idal não vai acontecer, não importa o profissional que a pessoa vá primeiro determinará como será o tratamento da pessoa, certo ou errado.

1

Exato. E esse ponto sobre quem a pessoa procura primeiro é o que parece mais crítico na prática. Se cai na mão de alguém que não reconhece como síndrome ocupacional, o tratamento vira gestão de sintomas sem tocar na causa. A solução sistêmica não vem, mas ao menos a entrada no sistema de saúde poderia ser mais direcionada do que é hoje.

3

causa antes de tratar o sintoma.

entao tive esse problema de burnout em uma empresa que trabalhava nao por trabalhar la e sim porque era muito complicado cuidar das pessoas ali, na epoca minha atribuição era gerenciar a infra da empresa escritorio pequeno cerca de 80 funcionarios, tinha uma estrutura de VOIP, uma intranet windows server etc aquele padrao basico de empresa, o problema era que aconteciam certas coisas que eu mesmo hoje anos mais velho nao entendo uma das que nao esqueço e um dia pela manha meu chefe na epoca me falou o seguinte : pra fazer X tarefa me manda um e-mail ou fala comigo pra eu aprovar antes de fazer, ate ai tudo certo entao faço e e-mail e no final da tarde vou perguntar pra ele a tarefa x que voce pediu pra te avisar posso terminar esta quase no prazo, recebo a seguinte resposta "UE PQ VOCE NAO FEZ AINDA, E VC QUE TEM QUE RESOLVER ISSO" isso tudo no mesmo dia. apos esse evento no dia seguinte pedi as contas e nao cumpri o aviso previo nessa epoca ja estava com sintomas de estresse perda de cabelo e problemas de pele 1 semana depois de me demitir e bloquear todos da empresa meu cabelo voltou a crescer e sumiu todos os meus problemas 1 mes apos ja estava com tudo resolvido e no meu caso em especifico acredito que o maior problema seja voce manter algo que te faz mal ali apos essa experiencia aprendi a controlar melhor horarios e o que aceito ou nao aquele bendito botao do F**** que todo mundo deve ligar em algum momento.

1

Pedir aprovação e depois ser cobrado como se nunca tivesse pedido é gaslighting corporativo clássico. O corpo te avisou antes de você perceber conscientemente: queda de cabelo, problemas de pele, e sumiu em uma semana depois da demissão. Resposta fisiológica ao estresse crônico. O que você chama de apertar o botão do F**** não é fraqueza, é sobrevivência. A dificuldade é identificar esse ponto antes de chegar no nível de desgaste físico.

3

Pois é mas essa uma dakelas coisas que so passando voce entende, voce pode ate ter uma noção se teve alguem que passou conhecido mas nunca e a mesma coisa de passar.

E o principal voce mesmo nao entende que esta estressado pois nao se sente assim ja esta tao acostumado com o estresse que voce assimila ele como seu estado normal.

1

Exato. Quando você está naquele estado, não consegue mais sentir a diferença entre cansado e esgotado. A gente normaliza o estresse e chama de 'vida de dev'. Só quando sai dali é que olha pra trás e percebe o quanto estava mal.

2

Que exemplo pesado o do seu amigo. Gerenciar projetos em três fusos sem parar é o tipo de coisa que drena qualquer um, e parece que o sistema estava estruturado pra ele nunca desacelerar.

Esse ponto sobre IA é real. Às vezes fico olhando pro agente codificando e pensando 'tenho que revisar tudo isso agora' - cria uma pressão implícita que antes não existia. A velocidade de output aumentou, mas a capacidade de absorver não.

Concordo com a parte do psiquiatra. Ainda tem estigma grande em tech, onde a narrativa padrão é 'trabalhe mais e resolva'. Mas quem passou por burnout real sabe que não é questão de força de vontade.